公司根据与被告蒙某于2009年7月15日签订的《资产转让协议》将公司法定代表人由被告吕某丁变更为被告蒙某。借款逾期后,被告蒙某先后分别 合计结欠本息人民币198934.33元。2011年9月30日,原告代借款人被告锦富公司偿还了上述本息198934.33元。[详见2011年9月30日的中信银行开具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html-
了解详情
中止审理。(二)原审法院仅凭被上诉人口头认可的数额认定本案还款数额不客观,造成锦玮公司已实际偿还的2000余万元化为乌有。(三)原审法院没有查明还款时间及还款时的利息数额 是锦玮公司所欠吴某、金某借款的具体数额问题,而非锦玮公司法定代表人、中帝公司法定代表人及王某欠吴某、金某的款项问题。锦玮公司、中帝 ...
//www.110.com/panli/panli_46141166.html-
了解详情
万元未能偿还。营口银行于2004年10月8日向营口市公证处申请办理向债务人庆丰公司送达《催收逾期贷款通知书》现场公证,公证处于2004年10月10日为债权人营口银行 职工,而且拒绝在送达回执上签字,但是李某是庆丰公司法定代表人李某的女儿,在遇到债权人向公司催收债务,并且以不常见的公证催收债务的方式向其 ...
//www.110.com/panli/panli_46128556.html-
了解详情
永宽、代理审判员蒋策参加的合议庭后,公开开庭审理了本案。上诉人隔震公司法定代表人贾某及委托代理人蔡某环,被上诉人陈某丁及委托代理人王震,原审被告油 决定,恢复审理。并向双方当事人下达了恢复审理通知书。2010年5月13日两公司向原审法院提交异议书,认为中院恢复审理不妥,应当先审理太子河区人民法院的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46125880.html-
了解详情
共同债务的,应予以举证。关于美誉公司是否承担给付义务,该公司系由丁某与王某夫妻共同出资成立,丁某任公司法定代表人,其符合《还款计划》中还款 上述债务承担连带清偿责任;四、王某对上述债务承担连带清偿责任;五、美誉公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费22904元、保全某5000元,共计27904元, ...
//www.110.com/panli/panli_46110817.html-
了解详情
股东,其各自的出资比例与联盟公司的比例相同。2004年11月16日,新兴公司办理变更登记,曹某承担新兴公司法定代表人。2009年9月20日颁发 一致。另查明,1、诉讼中,经河南省工商行政管理局核准,河南省医药保健品进出口公司名称变更为河南省医药保健品进出口有限公司。2、1998年4月27日,焦作市联盟 ...
//www.110.com/panli/panli_45222364.html-
了解详情
年3月19日公开开庭审理了本案。原告城固县京达房地产开发有限责任公司法定代表人李彦明、委托代理人赵xx、张xx,被告城固县工商行政管理局委托代理人毛 处罚涉及法律法规等规范性文件。 本案庭审质证时,原告城固县京达房地产开发有限责任公司对被告城固县工商行政管理局提举的阎节约的陈述和谈话笔录提出异议,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44817264.html-
了解详情
5495元,减半收取2747元,财产保全费2420元,合计5167元,由XXX公司和XXX共同负担。 XXX不服该判决,向本院提起上诉,请求改判或将本 一、XXX是否是本案的保证担保人,并因此承担民事责任 虽然XXX是XXX公司法定代表人,他也是在“XXX法人签字”处签名,但是由于某款承诺书已经某明 ...
//www.110.com/panli/panli_44793919.html-
了解详情
人杨某甲、上诉人杨某乙与被上诉人重庆大宇房地产开发有限公司(以下简大宇公司)借款合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年4月25日作出(2010)中 是否通过工商部门的年检,并不影响其作为原告的诉讼主体资格进行诉讼。至于某宇公司法定代表人的身份证明是否存在瑕疵不属于某事审查的范畴,杨某甲、杨某乙可 ...
//www.110.com/panli/panli_44792608.html-
了解详情
为证实自己的主张,向本院提供如下证据: 1、2010年10月3日,被告××公司法定代表人刘某乙出具的欠条一张; 2、2011年7月12日,刘某乙 乙的儿子)于2011年7月12日向原告出具欠条一张。 以上三笔被告××公司共计拖欠原告货款810857元。 本院认为,原、被告之间存在事实上的的买卖合同,是 ...
//www.110.com/panli/panli_44707912.html-
了解详情