怀化市分行营业部。 1999年5月10日，原怀化市华欣房地产开发有限公司（以下称华欣公司）经工商管理部门注册成立，2007年6月27日经工商管理部门变更名称为恒 并要求被告向某某偿还余欠借款本息的请求本院应予支持。原华欣公司作为被告向某某按揭贷款的连带保证人，应对余欠借款本息承担连带清偿责任。因原华欣 ...

元，2008年6月25日后的利息按7.47%计算至判决确定还款之日。 被告××公司辩称：××公司贷款由原告担保事实存在，由于资金困难，愿明年陆续还款。 被告××公司 的20日，借款到期，利随本清。担保方式为连带责任保证。同日，××公司（保证人）与漯河工行（债权人）签订了2006年郾城字第X号保证合同， ...

信用社依约发放贷款190万元。但盛宏达公司除清息至2008年9月30日外，对该笔借款的本金及剩余利息至今尚未履行清偿义务。保证人天盛公司、 平顶山市盛宏达经贸有限公司、被告河南天盛纺织制品有限公司、被告平顶山市淘金洗煤有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

为x元;借款期限自2004年1月16日起至2009年1月15日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， 、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保条款的约定，保证人愿就借款人的借款本金、利息（ ...

。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告李某某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理 、天数和中国人民银行最新颁布与其相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保条款的约定，保证人愿就借款人的借款本金、利息（ ...

为x元;借款期限自2002年4月28日起至2007年4月27日止;贷款利率确定为月利率4.65‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息 已构成违约，建行宣武支行根据合同约定要求借款人华某某偿还贷款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求 ...

为16万元;借款期限自2004年1月12日起至2009年1月11日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息 、天数和中国人民银行最新颁布与其相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保条款的约定，保证人愿就借款人的借款本金、利息 ...

为x元;借款期限自2003年12月30日起至2008年12月29日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息 、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保条款的约定，保证人愿就借款人的借款本金、利息 ...

查明，借款人卢某某因购买汽车于2004年3月18日向贷款人农行宣武支行申请贷款,为此双方签订了《汽车消费借款合同》，借款合同主要条款约定，合同项下贷款 亦未履行担保责任，农行宣武支行根据合同约定要求借款人卢某某提前偿还贷款本息，同时向保证人汽车公司行使权利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上， ...

（略），现住北京市通州区X街X-141。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 原告中国农业银行 亦未履行担保责任，农行宣武支行根据合同约定要求借款人孙某某提前偿还贷款本息，同时向保证人汽车公司行使权利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上， ...