联合产权交易所转让价款（略）元。 2010年12月20日，上海联合产权交易所出具产权交易凭证（No.（略）），交易机构审核结论为：依据有关法律法规及相关规定 签订的产权交易合同中约定“第某条产权转让涉及的企业职工安置。此次资产转让不涉及企业职工安置。第某条产权转让涉及的债权、债务的承继和清偿办法。此次 ...

联合办矿协议，是当事人真实意思表示，三方对此协议均无异议，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效协议。平武公司青年矿是根据该协议成立的 ，否则加罚20%；该企业自筹建之日至1999年6月23日以前的所有债权债务由原告享有和承担，同时附有固定资产产权转让协议。之后对银行关于青年矿原投资建矿 ...

证明证实，因该公司与原告邵阳纺机有业务往来（即存在债权债务关系），将其受让的本案汇票背书转让给原告邵阳纺机，根据《中华人民共和国票据法》第十条“票据 法律规定作出的行政规章，与法律法规不抵触的，在我国境内进行相关票据业务的企业、个人，均应当遵守执行。对此，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的 ...

适用法律错误，本院予以纠正。上诉人主张《转让协议》为有效合同亦不符合法律法规的规定，本院不予支持。 二、未生效的合同并非当然无效，而是要在合同双方 扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第九条依照合同法第四 ...

答辩人企业已陆续停产，到2002年7月企业全面停产，企业财务状况恶化。而原债权人明知该情况，利用其优势违反法律、法规，以虚假的借款合同以贷还贷，将原 债权人已依法履行通知义务，该债权转让已发生法律效力，原告依法取得债权人资格，其向被告主张涉案债权，于法有据。故被告关于“该转让债权对债务人不生效，应依法 ...

月，原审被告公司为企业筹措资金，根据同年3月25日股东大会的决定，法人熊辉（甲方）与原审原告王某某（乙方）签订一份《股份转让协议书》。该协议 民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释”。 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼证据〉若干问题的规定(一)》 第二条当事人对 ...

处置不良债权的需要，向一家外国公司即索格特有限公司转让本案所涉债权，并不违反法律法规的相关规定，转让有效。信达南宁办事处亦于2002年11月29日在报纸 年9月18日在省级有影响的报纸上公告债权转让的事宜及催收，符合最高人民法院法释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行 ...

均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。信达公司与本溪中行签订的《债权转让协议》，是双方的真实意思 原属国有企业化肥厂，化工集团依据辽宁省人民政府授权依法享有处分国有资产的权利，其下发文件将化肥厂的固定资产无偿划拨给化工啤酒厂用以抵押贷款，并不违反法律法规，该 ...

京债拍转字第X号债权转让合同，收回标的。2006年3月23日，拍卖公司向华融公司出具关于北京华夏环保有限公司等六户企业债权资产包拍卖竞买保证金的说明， ：华融公司与拍卖公司之间的委托拍卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，当事人的权利义务的享有与承担均应依据合同的约定 ...

管理公司福州办事处将债权转让给原告，均不违法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。二被告应当履行还款、担保义务。根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张 ...