代理人沈某，上海某律某事务所律某。 原告丁某、王某诉某告华某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，于2010年7月2日 情形、违约可能给原告造成的损失等因素，本院酌情确定由被告向原告支付违约金3万元。关于中介服务费，被告已承诺愿意承担总房价款2％的中介服务费，即13,400元，现 ...

撤销了委托公证事项，且原告寻找被告无果，故原、被告之间关于上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产买卖交易中止。 2009年3月30日，X公司向被告支付了X 买卖合同，属于本约性质，亦因此，反诉原告要求法院判令解除预签的上海市房屋买卖合同，本院不予支持；由于上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产交易是可以继续 ...

作了约定。2010年1月21日，经过原、被告双方协商，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让 日被告出具的收条中的房款30万元是否已经支付；2、关于《上海市房地产买卖合同》是否应当继续履行。 关于争议焦点一：原告对于2010年1月21日被告出具的 ...

室。 委托代理人李波，上海市袁圆律师事务所律师。 原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后， 损失4,000元。 被告辩称，被告同意原告提出的关于解除合同的诉讼请求，但不同意其他诉讼请求。不能签订正式买卖合同的责任在原告。 经审理查明，2009年2月 ...

原告(反诉被告)孙某 被告（反诉原告）陈某 被告朱某 原告孙某与被告陈某、朱某房屋买卖合同纠纷一案及反诉原告陈某、朱某与反诉被告孙某房屋买卖合同 ，原告通过上海易轩经纪事务所的居间介绍和被告签订了关于上海市X路X弄X号X室房屋的《上海市房地产买卖合同》。期间由于被告朱某加入澳大利亚国籍，根据“外籍人士 ...

被告龚某 第三人某银行股份有限公司上海宝山支行 原告周某、闻某与被告龚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加某银行股份有限公司上海宝山支行为第三人，并 判决如下： 一、原告周某、闻某与被告龚某签订的关于上海市X路X弄X号X室房屋之上海市房地产买卖合同继续履行； 二、被告龚某应于本判决生效之日起 ...

能收取这此款项的，第二天是其与原、被告双方一起到银行办好首付款手续的。关于付契税问题，按规定一般是过户后（指受理之日起）一个礼拜后就可付税 但原告表示不同意，由此双方产生纠纷。 本院认为：原告应某某与被告王某签订的房屋买卖合同以及原告应某某与被告史某某签订的补充协议均系双方当事人的真实意思表示，对双方 ...

张某某，该行员工。 委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。 上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事判决，向本院 ：一、章某和周某于2007年1月17日签订的关于嘉定区X镇X路X弄某号X室房屋的买卖合同无效；二、周某应于本判决生效之日起二个月 ...

上诉人(原审被告)吴某某。 委托代理人林自勉，上海市嘉华律师事务所律师。...

，宝茂公司于判决生效之日起十日内协助蔡××办理上海市宝山区X村××号×××室房屋过户手续。案件受理费减半收取649元，由宝茂公司负担324.50元、林×× 承租人有优先购买权，但并未规定出租人与第三人的房屋买卖合同无效。其次，尽管《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第118条 ...