的地点，而没有选定仲裁委员会；而且，该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会，上述条款没有约定仲裁委员会，双方事后也 ，并以此证明被申请人欠款，是毫无根据的。 3．申请人关于被申请人付款的陈述不能自圆其说。申请人在仲裁申请书中称被申请人已支付货款（略）．71美元， ...

为仲裁员的仲裁庭于１９８６年７月２８日组成。仲裁庭审阅了申诉人提出的《仲裁申请书》和有关材料，并于１９８６年８月２３日在深圳开庭。被诉人没有按 派人员协商。申诉人遂于１９８６年３月５日将纠纷提交仲裁。申诉人在仲裁申请书中要求： １．２０万套计算器散件全部退还被诉人，被诉人退还申诉人货款５５８０００美元 ...

美元，人民币６５８５００．８２元。 ４．被诉人承担仲裁费用。 被诉人在接到申诉人的仲裁申请书及附件之后于１９８８年１月１２日就本案提出了书面答辩。对于被诉人的 作退货处理，被诉人应退还已收到的全部货款并加计利息。 ２．被诉人应补偿申诉人为执行１４３号合同所支出的有关款项。 ３．本案仲裁费应由被诉人承担 ...

合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋合同争议仲裁案。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据 申请人未提出具体的数额和相应的证据，仲裁庭不予考虑； （七）关于被申请人要求申请人补偿被申请人因办理本案而发生的律师费、旅差费问题，仲裁庭不予支持； ...

被申请人：（略）.S.L 地址：（略） 法定代表人：（略） 中国国际经济贸易仲裁委员会（原名“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”，后改名，以下简称“仲裁 12月4日签订的约定以及申请人于2002年11月28日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述两份售货合同项下争议仲裁案，案件编号为（略）。 ...

为仲裁员的仲裁庭于１９８６年７月２８日组成。仲裁庭审阅了申诉人提出的《仲裁申请书》和有关材料，并于１９８６年８月２３日在深圳开庭。被诉人没有按 派人员协商。申诉人遂于１９８６年３月５日将纠纷提交仲裁。申诉人在仲裁申请书中要求： １．２０万套计算器散件全部退还被诉人，被诉人退还申诉人货款５５８０００美元 ...

６月２日签定的Ｙ８４ＣＥＭ４７０２１号“关于铝电解电容器前道生产设备补偿贸易合同”第十条有关仲裁的规定和申诉人中国××进出口总公司××分公司、××电容器厂１９８７年５月２０日向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了申诉人和被诉人之间关于Ｙ８４ＣＥＭ４７０２１号合同项下铝电解电容器前道生产设备争议案。 ...

美元，人民币６５８５００．８２元。 ４．被诉人承担仲裁费用。 被诉人在接到申诉人的仲裁申请书及附件之后于１９８８年１月１２日就本案提出了书面答辩。对于被诉人的 作退货处理，被诉人应退还已收到的全部货款并加计利息。 ２．被诉人应补偿申诉人为执行１４３号合同所支出的有关款项。 ３．本案仲裁费应由被诉人承担 ...

合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋合同争议仲裁案。 因本案争议金额不超过人民币50万元，根据 申请人未提出具体的数额和相应的证据，仲裁庭不予考虑； （七）关于被申请人要求申请人补偿被申请人因办理本案而发生的律师费、旅差费问题，仲裁庭不予支持； ...

申诉人遂于１９８７年５月２９日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人在仲裁申请书中称，被诉人供货质量不合格，认为“广东进出口商品检验局经抽样检查，以３６ 的６０％，即３０４４７．５４美元退还申诉人。 ３．申诉人要求的货款利息不予补偿。 ４．本案仲裁费被诉人承担７０％，申诉人承担３０％。 ５．被诉人应于 ...