诉被告北京亿博宏通路桥工程有限公司定作合同纠纷一案中，被告北京亿博宏通路桥工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院 企业,本案属于西安铁路局管辖范围内的铁路部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第 ...

有限公司与被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是一起因债权 铁路部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的民商事纠纷案件： 1、各类合同纠纷案件； 2、债权债务纠纷案件； 3、侵权损害赔偿案件； 4、房地产 ...

铁十六局集团第二工程有限公某公某货物运输合同纠纷一案后，被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告与 ，因原告与被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部签订的运输合同中明确约定纠纷管辖的法院为天津市X区人民法院，且此约定并不违反《中华 ...

有限公司（以下简称汽运公司） 上诉人魏某与被上诉人物流公司、白某、汽运公司货物运输合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公告形式向魏某送达了起诉状副本等诉讼文书。答辩期内魏某未递交民事答辩状（魏某的答辩状是在2011年3月8日庭审时提供），也未在答辩期内 ...

蒋某、钟某未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 原告双牌支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、人民币资金借款合同，证明原告双牌支行 或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

原告的诉讼请求缺乏事实、法律依据，望依法予以驳回。 被告吴某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，当时被告党某找到我谈购买土地之事，双方都知道该 以其他形式非法转让土地的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的条件之规定，二被告买卖土地的行为，损害了集体利益，违反了法律的 ...

，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉状所述部分不实，原告称被告李某趁原告不在家卖 的起诉已超过诉讼时效，所以应依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，当某蔡某买车我不让他买，他不听，把家里 ...

源通煤炭运输公司（以下简称源通公司）诉被告杜某租赁合同纠纷一案后，被告杜某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案当事人住所地与租赁合同 企、事业单位或职工为一方当事人的下列民事、商事纠纷案件：（一） 各类合同纠纷案件； 《河南省高级人民法院关于指定郑州铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围 ...

%的罚息），并承担本案诉讼费。 被告王某甲未向本院提交答辩状。 被告王某乙未向本院提交答辩状。 原告灵宝邮政银行向本院提供的证据为：1.张治民 中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人 ...

。我争取在两年内偿还剩余借款。 被告李某未向本院提交答辩状。 被告武某乙未向本院提交答辩状。 原告灵宝邮政银行向本院提供的证据为：1.被告武某 ；2.商户联保贷款额度申请表；3.中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据；4.小额联保借款合同；5.小额贷款联保协议书。以上证明被告武某甲向原告借款x元的事实以及 ...