)申请复审。2010年12月27日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),以申请 商标评审委员会作出的第X号决定。 奥塞公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销商标评审委员会第X号决定及原审判决。其主要上诉理由是:1、商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_48624792.html-
了解详情
2011]第X号《关于第(略)号“咕嘟妈咪”商标驳回复审决定书》(简称第X号驳回复审决定),对申请商标予以驳回。 北京市第一中级人民法院认为,引证商标仍 行政资源,对株式会社美食领航家和广大消费者负责的原则,待引证商标的异议复审裁定后再处理本案。请求撤销一审判决;撤销商标评审委员会作出的第X号驳回复审 ...
//www.110.com/panli/panli_48413199.html-
了解详情
街X路X号四中宿舍。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理某局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 三年停止使用的撤销申请。 2010年6月28日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于国际注册第X号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X ...
//www.110.com/panli/panli_48347737.html-
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明: 申请商标系钟某于2007年7月26日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 〔2011〕第X号《关于某(略)号“焱本命年”商标驳回复审决定书》。 钟某不服原审判决提出上诉,请求撤销原审判决和第X号决定,并在引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48316544.html-
了解详情
X号《关于第(略)号“pd及图”商标驳回复审决定书》。 百嘉信公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。其上诉主要理由为: ”及简单的线条图形和椭圆形背景图形组成,其显著识别部分为字母组合“pd”。引证商标由字母“pd”、汉字“陪都”及拼音“x”组成,其字母由圆形边框包围,所占面积 ...
//www.110.com/panli/panli_47346551.html-
了解详情
、餐某、旅游房屋出租等服务项目上,专用期至2019年12月6日。 引证商标二(略) 2009年11月19日,商标局根据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法 第X号《关于第(略)号“尚一汤x”商标驳回复审决定书》。 丰利公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判。其主要上诉理由为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_46958099.html-
了解详情
号《关于第(略)号“黄河口x(指定颜色)”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定):申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。 北京市第一中级人民法院 的第X号决定。 黄河口公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第X号决定,改判商标评审委员会重新作出决定,并由其承担本案全部诉讼费用。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46856540.html-
了解详情
。 委托代理人潘光钊,北京市亚东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 X号《关于第(略)号“八仟人才网”商标驳回复审决定书》。 沈某不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第X号决定。其主要理由是:一 ...
//www.110.com/panli/panli_46678396.html-
了解详情
的规定,作出商评字[2010]第X号《关于第(略)号“土家人家及图”商标驳回复审决定书》(简称被诉决定),决定:对第(略)号“土家人家及图”商标 决定。 吕某不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,撤销被诉决定,主要上诉理由是申请商标与二引证商标相比,并不构成使用在相同或者类似商品上的近似商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46674527.html-
了解详情
华商知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原某被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人徐某,主任。 委托代理人 《关于第(略)号“太丰龙”商标驳回复审决定书》。 刘某不服原某判决,向本院提起上诉,请求撤销原某判决及商标评审委员会第X号决定,责令商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_46618072.html-
了解详情