斯。 委托代理人胡某某。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 恶意注册行为，不仅违背了相关法律的原则和精神，而且将导致抢注名人姓名为商标的恶意行为的泛滥，不利于建立公平公正的良好社会经济秩序，应当予以撤销 ...

商标已经使用并有一定影响；二、被异议商标与氟芮栩公司的商标高度近似，被异议商标属于恶意抢注；三、被异议商标的注册使用易在消费者中引起混淆误认， 造成混淆性近似，并且指定使用在与“DR.x”商标极其密切相关的产品上，显然是对“DR.x”商标的恶意抄袭和模仿。被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十三条和 ...

，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 标的上诉理由不能成立，本院不予支持。 欧若共同体公司所称引证商标为恶意抢注的上诉主张，不属于本案审理范围，本院对此不予评述。 综上所述，原审判决 ...

沈某甲。 委托代理人张东辉，山西神角律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局 ，商标评审委员会不再予以评述。美菊公司虽称争议商标为恶意抢注并引用《商标法》第三十一条的规定内容，但上述法条保护的是经使用已有一定知名度的未 ...

近似的被异议商标，可见巧媳妇西饼屋具有抢注的恶意，被异议商标是对巧媳妇公司商标的抄袭、摹仿。巧媳妇西饼屋的行为违反了诚实信用某则，具有不正当竞争的 复印件。 8、证人证言（经某证）复印件、工资表复印件，用某证明巧媳妇西饼屋注册被异议商标的恶意。 在商标评审过程中，管某认为：巧媳妇公司提交的两张宣传费 ...

情形，但未提供充分证据证明该主张，且本案证据不足以证明争议商标的注册是采取了不正当手段的恶意抢注。综上，商标评审委员会依照《商标法》第四十三条的规定 圣象公司向原审法院提交了1999-2002年赞助圣象杯中国足球“龙之队”评选活动的电视台宣传照片，2003年8月1日与北京梅地亚时空文化传播中心签订的在 ...

在申请商标复审程序中，彩虹公司已经对引证商标提出异议程序，并且提供证据足以证明引证商标属于恶意抢注，商标评审委员会应当依据相关法律、法规暂缓审理某回复审案件，同时其 审定在“文具或家用粘合剂（胶水）、期某、削铅笔器、卡某”上使用申请商标的注册申请，予以公告。二、驳回在“书籍、印某、文具、钢笔（办公用品 ...

损害福莱公司的利益，因此福莱公司称被异议商标是对其驰名商标的恶意复制和抄袭，易造成消费者的混淆和误认的主张不能成立。 福莱公司未向我委提供证据证明其于 因此被异议商标的申请注册未构成《商标法》第三十一条所指的对他人在先使用并有一定影响商标的抢注的情形，福莱公司该项复审理由不成立。 福莱公司未向我委明确 ...

”，在争议商标申请之前，在本行业内已经有较高影响力。二、争议商标是对原告两引证商标的恶意模仿，侵犯了原告的著作权等在先权利。三、第三人对原告的商标及公司熟知 的近似商标。二、争议商标的注册侵犯了森森公司的在先商号权。三、池某与森森公司同处一地，2005年4月，池某在第6类商品上抢注了与森森公司在先图形 ...

项目上的恶意抢注。属于商标法第三十一条规定的情形，不应予以核准注册。综上，请求法院判决撤销被告第X号裁定，重新作出审查。 被告商标评审 名”《荣誉证书》；2004年及2005年，中国企业联合会与中国企业家协会联合颁发的“2003年营业收入x万元，荣列2004年中国企业500强第451名”、“2004年 ...