的陈述在案佐证。 本院认为： 在行政诉讼程序中，法院虽然仅对行政机关作出具体行政行为的合法性进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效 本判决，原告日本曹达株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会及第三人江苏省农药协会可在本判决书送达后15日内， ...

某，董事长。 委托代理人范晓燕，浙江矛盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日 ...

某，董事长。 委托代理人范晓燕，浙江矛盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日 ...

等批复材料看，都可以确认伦教街道办事处与上诉人之间的土地征用关系。伦教街道办事处实施国家行政管理的目标改造伦教镇政府旧城，确需拆迁安置用地才签订 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。北海股份社对《征地协议书》以及行政机关的行政行为有异议，可以通过其他合法途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的，由法律、法规、规章或其他合法性的规范性文件赋予的，从事特定商品(包括服务)独占经营资格的经营者。一审法院依照国家工商总局工商公字[1997]第X号文 证据有效不当。但由于上述证据并非被上诉人作出处罚所依据的证据，故法院不能以此认定被上诉人的行政行为程序违法。 关于上诉人是否属于《反不正当竞争法》第 ...

（略）元。 上诉人王某甲、张某某上诉称：1、一审认定的事实错误。被上诉人潜江市公安局的行政行为违法。王某峰在歌舞厅消费230元，要求在消费单上签字，舞厅 作出的，缺乏客观性和科学性，不予采信；本院信职权委托司法部鉴定中心所作的鉴定结论，具有客观性、真实性、合法性，应予采信。2、上诉人在二审中所举的两份 ...

伟顺通运输有限公司，但该批盐产品是上诉人委托佛山市伟顺通运输有限公司代办收货及运输的，故上诉人与被上诉人的行政行为存在利害关系，依法具备本案的原告 调运的盐产品属于省盐业行政主管部门根据国家下达的计划进行统一调运的盐产品，因此无法说明其调运盐产品的合法性，上诉人的主张法院不予支持。 被上诉人依据认定的 ...

、市卫生监督所实施具体行政行为的依据是从未公开的内部通知，其法律地位及合法性令人怀疑。谁都知道，法律是由最高国家权力机关即全国人大及其常务委员会 认为：《中华人民共和国执业医师法》(以下简称《执业医师法》)第八条明确规定：国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试 ...

系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审 判决，原告香格里拉国际饭店管理有限公司可于本判决送达之日起30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会和第三人黄某某可于本判决送达之日起15日内， ...

某某，总经理。 委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，故申请商标亦应当被准予注册。对此法院认为，商标注册和管理机关对商标申请进行的审查和司法机关对行政机关具体行政行为的合法性审查，均是以法律 ...