不存在买卖关系，我公司与原告系代理进出口关系，因此我公司不负有支付货款的责任，要求驳回原告的诉请。被告为证明其观点，庭审中提供了以下证据：1、2000年 为被告深圳东欧工贸公司，所以应认定为被告已收到合同中的设备。(2)被告收到的设备多少台双方在合同及合同附表中均载明为17台设备，但在发货清单及增发 ...

保证金由森杰公司转账至其账户，说明进出口公司与森杰公司间是外贸进口的委托代理关系，原判认定森杰公司与进出口公司无关错误。二、原判适用法律错误，法律 自行放弃抗辩权利，该权利是属于主合同双方当事人协议变更主合同内容，对此明达公司是不知道的，明达公司依法也不承担担保责任。要求驳回上诉，维持原判。 欧迪 ...

。 委托代理人刘仲山，天津对外经济律师事务所律师。 委托代理人柯某，山西新时代进出口公司职员。 被告中通国际货运代理有限责任公司，住所地：（略）—（略）。 方式为银行托收，付款交单(D／P)。合同签订后，原告先后将售货合同中约定的货物交被告天津中通办理货物在装货港的出口运输手续，而后，被告天津中通将 ...

审判长，代理审判员李妍主审、代理审判员刘冬参加评议的合议庭，于2011年9月5日公开开庭审理了本案，上诉人XX物业公司的委托代理人包XX，被上诉人席X均 的停车场管理服务关系，双方仍按原合同履行权利义务。本案中，席X未将车辆停放在合同约定的指定停车位处，对车辆轮胎受损的后果负有主要责任。而XX物业公司 ...

某某与被告中铁十七局二公司、被告项目部为施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人和二被告的委托 305，x；5、阳坡隧道进口K71+662-K71+680，x；6、阳坡隧道出口K71+985-K72+400，x；单价为27元/m3。九、装运土方：1、K73+ ...

本院于2004年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2005年7月8日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2005年7月20日公开开庭进行了审理。原告 五金公司的法定代表人邓某某及被告鑫锋五金公司、被告邓某某的共同委托代理人丛松平、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆鹰五金公司诉称，原告于 ...

履行产品出口合同所需进口料件加工复出口登记手册”，在该登记手册中载明了涉案两份合同编号，并将外商公司列为东风会社。 4、关于涉案双方当事人之间 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00三年六月二十日 书记员 ...

的欠息情况。 16、房地产产权登记表，证明被告泰湖公司的不动产登记情况。 17、委托代理协议，证明原告为实现债权而支付2万元律师费。 被告广州创城进出口贸易 的主债权为005－GZ－TL－2005－1284《借款合同》，保证方式为连带责任保证等。被告泰湖公司与原告于2005年4月27日签订005－GZ ...

地浙江省台州市黄岩经济开发区X路X号。 法定代表人张某某，公司董事长。 委托代理人周华(特别授权代理)，湖北天明律师事务所律师。 被告邓某，男，X年X月X 象是原告产品销售情况、实际使用情况、出口情况及在行业中的知晓程度。 23、原告近三年来广告投入一览表及广告宣传合同及票据。 24、部分报刊杂志宣传 ...

，被告签发了全程联运提单并收取全程海运费，系本案运输的承运人。 被告认为，其接受华胜船务的委托代理华胜船务签发提单，华胜船务才是本案运输的 的灭失、损坏或者迟延交付，承运人不负赔偿责任”之规定，承运人仍然对全程运输和实际承运人的行为负责，除非原被告在运输合同中明确约定货物在实际承运人掌管期间发生灭失 ...