代理人穆明治，河南省新郑市X村法律服务所法律工作者。 上诉人常某甲因与被上诉人李某宅基地使用权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事裁定，向本院提起 甲颁发宅基地的土地使用证和李某家所持有的《孟庄公社社员审批宅基证》所确定的适用面积都多。且常某甲、李某两家四至界定不明，依照《 ...

邻居，原告居西，被告居东。1984年相关部门给原告颁发了宅基地规划证、建筑许可证、宅基地使用证，土地使用权面积为：长15米，宽12米，东至李某德 房屋南边东西长为14米，北边东西长为14.80米。 原审法院认为：合法的宅基地使用权受法律保护。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的 ...

代理人潘丽萍，河南法桥（略）事务所（略）。 原告姚某甲诉被告姚某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2006年9月19日受理，于2007年2月5日作出（ 终结。 原告诉称：1996年2月5日，伊川县人民政府给原告颁发了集体土地建设用地使用证，证上显示：长30米，宽8米。被告强占原告宅院内从南到北5米，共40 ...

被告阻止原告建房的事实。 被告姚某某对原告提交的证据质证认为：1、宅基证没有四邻签字，没有被告同意，原告不能占被告文书上的地，以前原告曾给 经司法所调解无果，原告诉讼来院，依法要求被告停止侵权，并赔偿由于被告侵犯原告宅基地使用权致使原告遭受的经济损失。在审理过程中原告放弃要求被告赔偿损失的诉请。 本院 ...

。 原告陈某甲为支持其主张成立，提供了证据如下： 1988年4月30日办理的宅基地证存根复印件一份。 被告陈某乙未提供任何证据。 被告陈某丙未提供任何证据 规定,判决如下： 一、被告陈某乙、陈某丙于判决生效后对原告陈某甲的宅基地使用权停止侵权、排除妨害。 二、被告陈某乙于判决生效后十五日内给付原告陈某 ...

依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营管理，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告称荒坑旁自己所有的 在此种树是非法侵占的问题，因该地属集体所有，上诉人尚未取得所称宅基地（空场）的使用权证，故其上诉理由不能成立。本案不符合立案受理条件，法院依法不 ...

。 委托代理人刘某某，女，汉族。 上诉人韦某甲诉被上诉人濮阳县人民政府颁发国有土地使用权证一案，不服濮阳县人民法院（2011）濮行初字第X号行政判决，向 宅基登记在韦某乙名下并无不妥。韦某甲主张争执宅基地使用权可以向濮阳县人民政府申请登记为土地共有使用权人。一审法院判决驳回韦某甲的诉讼请求。案件受理费 ...

月X日出生，土家族，农民，住（略）。 上诉人阙某甲与被上诉人阙某乙宅基地使用权纠纷一案，前由桑植县人民法院于2010年10月9日作出（2010）桑法 本户排扇为界，北与滴水沟为界)和用地面积(177平方米)，但根据该证上注明的村民宅基地平面图和现状，四至界限和用地面积不一致，不能准确确定原告宅基地的四 ...

，二被告阻止，说树是他们的，随后二被告便在树南边用树枝围墙，抢占我的宅基地，经多次争执，又将我的院墙推翻。经村两委会研究，树和地基应归 本院认为，原告诉称二被告侵犯其宅基地使用权，为证明其主张，诉讼过程中原告虽提供1949年12月10日平原省安阳区汤阴县x号土地房产所有证及1949年12月25日平原省 ...

，汉族，湖南省韶山市人，农民，住。 原告郭某甲、郭某乙诉被告郭某丙宅基地使用权纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理。依法由审判员王伟忠适用简易程序 月17日，郭某甲、郭某乙又诉至法院。 上述事实有郭某甲提交的集体土地使用权证、调查笔录及庭审中双方陈述可以证实。 本院认为：原告郭某甲与被告郭某丙 ...