中心支公司，住所地：怀化市X路X号。 负责人朱某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）邓某，该公司员工。 被告蒋某某（腾），男，X年X月X日出生 的机动车未让直行车辆通行，侵犯了答辩人优先通行权，驾驶轻便摩托车时违反规定载人，其行为是导致该交通事故的直接原因。原告提出的事实不清，定性不准，适用法律 ...

如果该公司认为被告陈某某驾车造成交通事故系故意或有重大过失，或违反公司规定擅自用车，被告宝志公司承担责任后，可另行向其主张权利。原告要求被告陈某某负 之间是否存在劳动关系。 经本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，误工费是因误工导致的收入损失。熊某某系退休工人，法律虽不禁止退休后再进行其他工作，但 ...

如果该公司认为被告陈某某驾车造成交通事故系故意或有重大过失，或违反公司规定擅自用车，被告宝志公司承担责任后，可另行向其主张权利。原告要求被告陈某某负 之间是否存在劳动关系。 经本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，误工费是因误工导致的收入损失。熊某某系退休工人，法律虽不禁止退休后再进行其他工作，但 ...

上诉人有严重违纪行为；上诉人被免职后，被上诉人亚X集团不安排其工作，导致上诉人无法上班；被上诉人亚X集团单方解除劳动合同程某违法。请求二审撤销原审判决 不违反法律法规，上诉人程某在任职期间严重违反公司规章制度，并长期不上班，自动离职，违反《劳动法》相关规定。原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉， ...

的规定在洛阳泰菱汽车服务有限公司售后服务站对该车进行了维修，不违反法律规定，也并无不当，因此原告要求被告赔偿维修车辆受损部位支出x元及在交警部门发生的 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，被上诉人利统公司因上诉人制造厂的过错导致公司所有的豫x号欧蓝德x越野车车辆受损，该受损车辆经维修 ...

不到位，排风没安装（8平方米，非保温），美容美发图上没有新风、排风，员工餐厅、仓库、原图没有风盘，二层新增新风机进风管没做（10平方米， 与一审法院查明的事实一致。 本院认为：科泓公司与金钱某公司签订的《加工定做合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在双方履行合同过程中，由于金钱某 ...

期限截止日后10个工作日内，如甲方仍未履行付款，乙方有权终止协议；因甲方违约导致合同解除，应按合同标的的10％向乙方支付违约金。 双方还在该协议中明确约定 补充协议》，均系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。华辰公司和爱家公司均应严格依约履行各自的义务。 根据《 ...

损失计算的时间段与事实不符，本院不予支持；其次，如上所述，被上诉人作为上诉人的员工，双方因劳动关系问题而发生争执，不能据此认定被上诉人系无理取闹，且如因此 的采信采用双重标准的问题，上诉人针对双方当事人所提交的《关于违反公司规章制度的处罚规定》所提出的上诉主张，并非本案定案的重要证据，一审法院也并未 ...

行为，中建七公司与被告曾某甲、曾某乙所签订的合作协议因违反法律的规定，合同无效。平临高速公司是平临高速公路建设项目的业主，有义务承担支付工程款，两原告是 某甲、曾某乙，被告曾某甲、曾某乙再转包给两原告是导致合同无效的主要原因，中建七公司应对两原告的损失承担因合同无效的过错责任，其损失赔偿责任承担15% ...

损失计算的时间段与事实不符，本院不予支持；其次，如上所述，被上诉人作为上诉人的员工，双方因劳动关系问题而发生争执，不能据此认定被上诉人系无理取闹，且如因此 的采信采用双重标准的问题，上诉人针对双方当事人所提交的《关于违反公司规章制度的处罚规定》所提出的上诉主张，并非本案定案的重要证据，一审法院也并未 ...