朱某，男。 被告星旗房公司 原告黄某乙与被告朱某、星旗公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 所作出，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1/2 ...

办公楼五楼。 原告黄某乙与被告朱某某、怀化星旗房地产开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后， 作出，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 ...

合作联社横水信用社（简称横水信用社）诉被告元某某、林州市建筑工程三公司、王某丙、王某丁借款担保合同纠纷一案，原告于2009年2月23日向本院提起诉讼， 王某丙、王某丁为此笔贷款的连带保证人，期限1年，借款到期后被告未按合同约定归还我社借款本息，截止2009年1月31日，被告尚欠借款本金95万元，利息x ...

全部工程款的1%。江水公司称张某某给其安装的塑钢窗有质量问题，并提供河南省建筑工程学校西校区管理办公室情况反映和要求对张某某安装质量及型材进行鉴定，用以 不受法律保护。由于张某某、江水公司违反“学校不得为保证人”的法律规定，对该担保合同无效的造成，张某某、江水公司均存在过错，如江水公司未足额支付工程款 ...

。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司（以下简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006 于1999年1月20日和1999年5月21日分别签订的两份《抵押担保借款合同》贷款300万元而产生的利息。 本院认为,本案中，晋一建司依据1999年 ...

事务所律师。特别授权代理。 原告晋宁县第一建筑工程公司(以下简称晋一建司)诉被告中国农业银行晋宁县分行(以下简称晋宁农行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年 1999年1月20日和1999年5月21日分别签订的两份《抵押担保借款合同》贷款300万元而产生的利息。 本院认为，本案中，晋一建司依据 ...

，系该公司法律顾问。住址：沈某市皇姑区X街X号。 上诉人辽宁海外建筑工程有限公司因承揽合同纠纷，不服沈某市皇姑区人民法院（2005）沈某民三合初字第X号 。要求二审判决钨钼集团承担付款义务。 钨钼集团辩称，本公司的签字并非表明系担保合同，对沈某某是否付款与本公司无关。 沈某某辩称，要求上诉人及钨钼集团 ...

建筑设计制作定金（略）元。 定金是合同当事人一方预先支付给对方的款项，其目的在于担保合同债权的实现。定金同时具有担保功能和预付功能。首先，定金作为一 地块)联合开发房地产合同书》为无效合同；新会市协和绣花制衣厂应在本判决生效之日起十日内返还保证金10万元给新会市会城中心建筑工程公司；驳回新会市会城中心 ...

系海南信达律师事务所律师。 原告海南佳景路桥工程有限公司与被告海南兆达建筑工程有限公司、被告范某、羊某某借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开 案件受理费由被告承担。 被告海南兆达建筑工程公司(以下简称兆达公司)未作答辩。 被告范某、羊某某辩称：原告提出的借条及担保签名是真实的，但还款期限 ...

：江安生，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州市番禺区沙头建筑工程有限公司。住所：广州市番禺区市X路X号。 法定代表人：刘某某。 委托 头工程公司与上诉人的借贷关系属于非法借贷而为其担保，对于担保合同的无效被上诉人沙头工程公司及被上诉人番禺维达公司均有过错，被上诉人番禺维达公司作为 ...