诉请。 经审理查明，2009年11月19日，周某与袁某经某公司居间签订《房地产买卖定金协议》，约定，周某购买袁某位于宝山区某X室房屋，该房屋建筑面积58 等催告后仍未注销系争房屋上设定的抵押权，致使房屋不能过户，已经构成根本性违约。周某等要求解除合同，符合法律规定，本院予以准许。袁某主张双方约定由周某 ...

要求与原告在某某地签订正式的房地产买卖合同。但A公司未做答复也未提供原告的联系方式，致使签订合同事宜拖延至今。被告并未违约，是原告一直未能按照约定至 ,000元，并补偿原告12,000元。 二、原告宋a与被告叶a在《房地产买卖居间协议》中约定的权利义务不再履行。 三、案件受理费减半收取计400元，财产 ...

出具收据。其后，被告未在约定期限内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，并表示不愿意签订合同，构成违约。现原告诉至法院，要求被告双倍返还原告定金100 原则。被告作为原产权人之妻、并出示产权证原件及售房委托书，其签署《房地产买卖居间协议》理应受到约定束缚。根据被告签收的定金收据，证明其收到原告购买上海市 ...

置换有限公司居间介绍向被告购买位于×市×区×路×弄×号×室的房屋，双方与居间方签署了《房地产居间买卖协议》，被告并于2008年3月15日收取了原告支付的2万元 。 经审理查明：原告所述事实属实，该事实由原告的陈述及原告提供的买卖居间协议、收条、房产登记信息、催款函等证据所证实。 诉讼中，经本院向原告释 ...

原、被告与某公司签署《房地产买卖居间协议书》，约定原告以225万元总价购买X室房屋，其中贷款40万元。10月17日又签订补充协议，约定合同签署价格为 1、反诉被告支付所欠购房款30万元；2、反诉被告按照银行贷款利率赔偿反诉原告违约损失（自2007年10月19日至判决生效）。 经审理查明，2007年10 ...

月16日，原、被告双方经上海A房地产咨询有限公司B分公司居间介绍就本市×村×号×室房屋签订《房地产买卖居间协议》。在居间协议签订后，双方三次约定签订正式买卖 的购房定金后，又违反居间协议的约定，要求提高首付款比例，后又以房价过低提出加价2万元，原告认为被告的行为已多次构成违约，为此，原告诉至法院要求 ...

程序公开进行审理。 原告诉称：原、被告在案外人上海A房地产经纪事务所的居间下，三方签订房地产买卖居间协议，约定待被告在开发商依法取得大产证后的30个 直至2010年1月1日被告才告知该房屋的产权证已办出。根据居间协议约定，被告已构成违约。之后被告又以要求原告一次性付清房款为由拒绝与原告签订房屋买卖合同 ...

为69万元。 以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告张xx提供的结婚证、房地产买卖居间协议、离婚证、离婚协议书、通话记录单、电话录音记录，被告徐xx提供 按照协议约定全面履行各自的义务。被告未按约履行付款义务，属违约，应当承担相应的法律责任。原告现要求被告支付房款18万元以及逾期付款利息，理由正当，本院 ...

万元。原告的定金被告没有收到过，是由中介保管的。当时中介XXX说好帮被告解决违约的事，但没解决。定金收条上的陈XX签名都是被告代签的，陈XX 系购买系争房屋的购房定金。2009年6月2日，被告赵X与原告签订《房地产买卖居间协议》，约定被告将上海市杨浦区X路XXXX弄XX号XXX室房屋出售给原告，房价1 ...

某没有在合同约定的时间内办理房某注销抵押登记手续，致使合同无法继续履行，构成根本违约为由向法院起诉，要求黄某支付合同约定的全某佣金40400元。黄某则提起反诉， 、房某、房某支付方式等主要内容进行了约定，该协议具备买卖合同的基本形式，买卖合同已成立，故豪富公司的居间事项已经完成，黄某、王毕校应按合同的 ...