,在平整地基时,再次遭到原告的无端干涉。其二,原告之诉无据成立。理由为:只有合法的民事权益正罹受不法侵害时,方可提起停止侵害、排除妨碍之诉,本案原告 房前便向有关机关申请,且前述后建之房已在1992年因办理了前述《集体土地建设用地使用证》而取得了使用权,只是因为当时无钱修建,所以直至2001年才建完。 ...
//www.110.com/panli/panli_95666.html-
了解详情
欠了债,后来由我偿还。当时说的时候就是说盖房子以后的房屋只有胡某某的居住权。1993年集体建设用地使用证登记时,也登记在我名下。房屋建成以后,我 与原审法院查明的事实无异。 以上事实,有双方当事人陈述、现场勘验笔录、集体土地建设用地使用证等证据材料在案佐证。 本院认为:本案争议的焦点为双方诉争的位于( ...
//www.110.com/panli/panli_46732004.html-
了解详情
米,与使用证上登记的长度一致。原告以自己是按老宅基地基础建新房子为由不同意向南移1米,被告遂阻止原告建房,并将原告已垒起来的基础扒掉46块砖,原告 上登记的长度相符,而被告的一处实际使用只有19米,比使用证上登记的长度少一米。《土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商 ...
//www.110.com/panli/panli_218119.html-
了解详情
公某:查封鸿业公某座落于迎宾路X路以南的土地,使用面积2316.36平方米(国土使用证号x号)及该宗土地上的附属物,查封期限为2008年7月11日至2010 业公某签订的购房合同,因为只有鸿业公某有售房资格。 15、证人刘某某的证言证明:我居住在鸿业公某第三栋X房,这栋房子在2009年8月被益阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_47786372.html-
了解详情
份,证实原告所建新房手续齐全,已发了证,被告宋某乙的地籍档案里只有老房子的地籍资料,没有新建房屋的地籍资料,宋某乙未按法定程序提出建房申请 来对比参照,其真实性可以认定,但该协议书未得到全部履行;证据2原告房屋的集体土地建设用地使用证中的住宅平面图经本院与原件核对无误,本院予以采信;证据3经本院与原件 ...
//www.110.com/panli/panli_11791939.html-
了解详情
属于新建房屋,就不多交x元。” 上述事实,有农村宅基地复垦协议书、集体土地建设用地使用证、(2011)九法民初字第XXXX号民事判决书、询问笔录、某某村村委会证明 登记审批时显示家庭人口为3人,死者赵某乙是所有权人之一,则该补助款只有部分属于赵某乙的遗产。能够分得赵某乙遗产及享有分配余下部分房屋补助款 ...
//www.110.com/panli/panli_40997128.html-
了解详情
管理条例”第二十五条和河南省人民政府有关规定宅基地归集体所有,由集体统一规划。社员只有使用权,不准出租、买卖和转让,违者依法处理,为保障个人使用权,特发 也不是部门规章、地方政府规章,其对土地证书的效力的评价不具有法律效力。一审已经审理查明被上诉人没有宅基地使用证。被上诉人的建房行为本身即是一种违法 ...
//www.110.com/panli/panli_43979652.html-
了解详情
中山公司无关,本案是侵权之诉而非合同之诉,中山公司未拆除原告的房子,也未与王某某签订合同。原告至今也未要求解除合同,请求依法驳回 未取得宅基地使用证,原告向本院提交的“个人建房用地清查登记表”以及平顶山市国土资源局湛河分局出具的“关于韩某甲宅基地有关情况的说明”,未经县级人民政府核发证书,其土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html-
了解详情
荣锋经与原告协商,占用了原告宅基地南边一半盖起了房子。二000年九月十八日,王荣锋为自己所盖房屋所占土地办理了宅基使用证。二00三年十二月,王荣锋去世,被告遂搬 均未到庭作证,本院依被告申请对侯永海、程广兴、侯其海所作的调查笔录,只有侯永海证实了该地基系王荣锋找其所垒,证据单一,且有违常理,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_303537.html-
了解详情