事实。原告的请求缺乏事实及法律依据，不能成立，请求驳回原告起诉。实验饭庄同时提出反诉，请求依法确认其与贺小平签订的房屋租赁合同已经终止；判令赵 ，给其造成了无法挽回的损失；延安市宝塔区人民法院对其审理中的程序违法问题避而不谈，再次做出错误判决。实验饭庄未提出答辩。 延安市中级人民法院二审查明事实同一审 ...

座落在丰都县X街道名山大道X号（即海燕大厦）第一层住宅X号房屋共96.36平方米、X号门面223.99平方米系原告唐某某所有。 2007年11月 理应清楚，但其一直未提出异议。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款“出租人知道或者应当知道承租人转租 ...

委托代理人刘某某。 被告肖某某号。 委托代理人崔某某。 原告林某某与被告肖某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受理后，依法由审判员 转租赁的租期等基本情况,原告对此予以否认。2010年6月，原、被告就租赁问题发生争议，双方协商未能达成一致，后联系房主黄某进行协商亦未能达成一致。 ...

律师。 原告李某、艾某乙、艾某丙、舒某某与被告邹某某、黄某丁房屋租赁合同纠纷一案，原告于2011年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长吕巧 代理审判员祝青 人民陪审员程素珍 二0一一年八月十八日 书记员史晓亮 ...

事务所律师。 原告长沙xx有限公司（以下简称原告）与被告龙xx（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与 ...

，汉族，居民，住（略）。 原告邬某某与被告张某某、彭某某、黄某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月27日受理后，依法由审判员曾繁星、宋 元，要求三被告共同承担，对该事实主张，原告举证不能，本院不予支持。 关于诉讼费负担问题，因原告部分请求未予支持，故原、被告应按败诉标的的比例负担诉讼费用。被告 ...

硬材料有限公司（以下简称某某公司）与被告铁岭市某某高级轿车修理厂（以下简称某某修理厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭， 在租赁这个地方，而是在看着自己的设备，根本不存在欠原告租金的问题。原告因违反法律规定，出卖国有资产，私自停水断电，已经给被告造成了巨大的损失 ...

：00-5：30（凌晨）。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行 未向本院提供证据予以证明，且对于造成的损失问题被告就此已另案提起诉讼，该问题可另案处理。对于多收水费问题，原告已退还被告水费340元，双方无争议。 ...

租赁房屋的占有使用费，该占有使用费应当参照原被告约定的租金标准支付。综上所述，被告应当返还租赁物而未返还，酿成本案纠纷应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关某审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张某 ...

，请法院追加鞍山新一佳超市有限公司为本案的第三人，还原事实本来面目，体现法律公正。人民商场在与鞍山新一佳超市有限公司签订和解协议后及时将协议内容告知 条所规定的各项起诉条件，一审法院应按房屋租赁合同纠纷的民事诉讼案件受理本案，并注意与本案有关的当事人应参加诉讼问题。现一审法院认为本案不属于人民法院受理 ...