同于一般的扣车纠纷,具有更大的社会危害性,如果对上述行为不予处罚,就不足以彰显法律的惩戒和教育作用,无疑会引起并鼓励他人效仿,无形中助长了此类强抢行为 被告方在出警后近50天时间内,没有采取任何有效措施,违背了应当高效便民的行政效率原则,况且在庭审中拒绝就职权问题向法庭举证,有规避司法监督嫌疑;被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_202533.html-
了解详情
并未造成严重后果,故原告的诉讼请求不应支持采信。被告洛阳市第一职业高某疏于教育与严格管理,对发生在本校学生相互伤害事件,也应承担责任。2008年11月14 西分局涧公(天津)行决字(2008)第1799-X号、第X号《公安行政处罚决定书》,共计五份,证明2008年11月14日下午,原告在被告洛阳市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_195214.html-
了解详情
日被济南市新闻出版局查处,济南市新闻出版局作出济新出罚字(2006)第X号行政处罚决定书,决定没收盗版图书、罚款2万元。《齐鲁晚报》2006年9月21 八条之规定,判决如下: 一、被告马某某立即停止对原告明天出版社《山东省幼儿园教育活动教材幼儿用书》专有出版权的侵权行为。 二、被告马某某于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_88877.html-
了解详情
辩护人x某辩称,1、x某不构成玩忽职守罪,关闭取缔是行政处罚,x某没有法定的授权和职责,并且行政执法要有相关培训执业证上岗,且必须集体讨论决定。 的,依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_41152557.html-
了解详情
受到处罚以惩戒。但是,按其违法情节,上海市公安局浦东分局对其作出的拘留15日行政处罚足可以达到惩戒与教育的目的。上诉人上海市劳动教养管理委员会在上海市公安局浦东分局对被上诉人方某甲以寻衅滋事为由作出行政拘留15日后,未审查被上诉人方某甲的现实表现,仅以此酒后失控发生的违法行为即对其 ...
//www.110.com/panli/panli_32217601.html-
了解详情
教养委员会劳动教养行政诉讼一案,不服湖南省平江县人民法院(2010)湘平法行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,根据上诉人来函要求进行了书面审理。 ,致被害人高立茹轻微伤,根据原告的违法情节,对其进行治安行政处罚就可以达到惩戒与教育的目的。被告对原告作出劳动教养一年的决定,既扩大了 ...
//www.110.com/panli/panli_31943247.html-
了解详情
、封塑机等作案工具和制假材料在其家中购买和制作涉及公安、法院、教育、卫生、税务、金融等国家机关、企事业单位印章,伪造高校毕业证、资格证、户口本、 伪造证件信息底稿和伪造的相关车辆完税证明; 9、行政处罚决定书及追缴物品清单,证实被告人张XX被行政处罚,拘留十五日并处罚款1000元,追缴现金x元; 10 ...
//www.110.com/panli/panli_17492541.html-
了解详情
劳动教养试行办法》第二条规定,劳动教养是被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施,而不是行政处罚,所以对原告杨某甲劳动教养一年,不存在一事两罚 的证据使用。 经审理查明,2009年3月12日,原告杨某甲因寻衅滋事被辉县市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。2010年3月14日下午18时许,原告杨某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_9993648.html-
了解详情
]第X号劳动教养决定书,缺乏事实证据,适用法律错误,且适用对象错误,程序违法,处罚畸重,请求法院予以撤销。原告李某甲于2010年6月28日向本院提供了 。《劳动教养试行办法》第二条规定劳动教养是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施,不是行政处罚,且《行政处罚法》也并未将劳动教养列举为行政处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_9991105.html-
了解详情
治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称,寻衅滋事行为中,虽然去了但未到现场,不构成寻衅滋事 打工不属于逃跑,公诉机关认定其是自首后逃跑,本院不予采纳。被告人敖某某经教育后主动交待其犯罪事实,应认定为自首,其被取保候审后,经传唤能 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情