因贩卖毒品犯罪被本院判处有期徒刑十个月，2003年2月16日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，2009年9月8日被禹州市公安局刑事拘留，同年9月25日被禹州市公安局执行 证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲、李某乙采用恐吓、讹诈手段，索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。 ...

罪，赃款已退还，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定被告人申震、杜某某、乔某犯敲诈勒索罪及申震犯贪污罪的事实清楚、正确，有下列证据证实：1、 以非法占有为目的，采取以进行负面报道相要挟的方法，勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人申震又利用职务之便，采取截留单位 ...

李某戊的供述等理论指导认定上述事实，认为被告人唐某甲、李某乙、蒋某丙、王某丁、李某戊的行为均已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。被告人唐某甲单独在 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……...

X明、武XX等人的证言，辩认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘某某、张某乙、王某丙在赵某豪被行为人梁二峰、 丁、赵某某以非法占有为目的，采用要挟、讹诈的方法，索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索犯罪 ...

证：抓获经过、到案经过、退赃笔录、现金交款单、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、陈某甲、尹某某、何某乙、钟某某伙同他人以 占有为目的，采取威胁或者要挟的方法，强索公私财物，赃款为3600余元，数额较大，其行为均确已构成了敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同敲诈勒索作案过程中 ...

，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2007年5月28日，被告人谭某某纠集他人在中原区X路郑州市中心 认为，上诉人（原审被告人）谭某某、刘某某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当 ...

经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2008年5月20日19时许，被告人郭某某纠集“小陈”(在逃)以及凌某某、 以非法占有为目的，采取威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成了敲诈勒索罪。在共同敲诈勒索犯罪中，郭某某起主要作用，系主犯，依法 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人常某某、吴某某于2008年11月19日至27日期间，以炸掉被害人 ，上诉人常某某、吴某某、孟某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序 ...

，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪：2005年以来，被告人张某 甲的行为构成敲诈勒索罪。该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额适宜， ...

华为首的黑社会性质组织犯罪，且在共同犯罪中，三被告人均想次要辅助作用，可不认定参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控三被告人构成参加黑社会性质组织罪，指控不能成立。三 为目的，采取要挟、威胁等手段，迫使他人交出财物，且数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪，应数罪并罚。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人潘某丙系积极 ...