一审案件诉讼费（略）元、鉴定费10万元由杏林分理处承担。 杏林分理处不服辽宁省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉，并于本院二审质证时变更上诉请求称： 与农垦办武交中心双方签订的资金拆借合同加盖了农垦办武交中心的业务专用章，根据《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题 ...

，仍与其签订合并同支付货款，造成经济损失，理应自负其责。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款之规定 本案承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人 ...

中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)项和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下： 。按照担保函的规定，农行国际部提供的保证属于连带责任保证。在1995年佳木斯市中级人民法院裁定化工厂破产还债时，北方公司及时提醒农行国际部参加破产程序以减少损失，但 ...

答复，因此国家赔偿无法进行下去。王某某请求国家赔偿与向一审法院起诉的煤矿承包合同纠纷截然不同，两诉请求虽有关联，但请求事项不同。故请求撤销一审裁定， 依据，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定 ...

不同法律关系的合同，应该个案受理为由，裁定不予受理不妥。另，根据1999年4月9日《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的 ，争议金额不得低于2000万元人民币。因此，就达熙公司的起诉，吉林省高级人民法院应予立案受理。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百 ...

日对(1998)虹经初字第X号农行虹口支行与京申公司、华东三峡公司借款合同纠纷一案作出判决：京申公司归还农行虹口支行借款人民币94万元，并偿付自 光大银行上海分行、农行虹口支行依据抵押合同的约定，履行了向华东三峡公司贷款的义务，其抵押担保行为符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的 ...

2．1994年11月7日，油脂厂与凯里市中行签订了一份出口商品中短期借款合同约定:凯里市中行向油脂厂发放贷款272万元，用于引进精炼油设备开发高档食用油技改项目 上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国 ...

简称华林公司)为与被上诉人营口证券公司(以下简称营口公司)资金拆借合同纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(2002)辽民三初字第X号民事判决，向本院提起 证券回购债务清偿工作的请示的通知》(国发[1996]X号)和《最高某民法院关于审理证券回购纠纷案件座谈会纪要》的精神，江门公司应当返还十三笔融资本金， ...

变更为灵武特种水泥厂。 宁夏回族自治区高级人民法院就本案法律适用和保证合同成立的问题，审理认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一 法发[1994]X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。其中第二条规定“保证人以某面形式向债权人表示，当被保证人不某行债务 ...

第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、 的责任在第三者责任险限额范围扣除5%免赔率后予以赔偿，但一审判决又依保险合同的约定认定被上诉人财保公司运城支公司按30%的比例向受害方直接赔付，显然违背了 ...