被告郑州发佳货运有限公司、孙某、王某己、永安财险邯郸支公司、邰某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 在事故中受到人身损害，依法应当获得相应赔偿。对于庭审中原、被告争议的几个问题，合议庭综合评判如下：一、关于事故责任划分问题。原告方举出某一证据，证明被告 ...

数额内予以扣减；营养费没有依据不同意支付；原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。 被告周××辩称：同意被告南宁××公司的答辩意见，此外被告周××不 ，造成原告的损失不能在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内得到赔偿，其应当在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告的损失。在事故 ...

进行赔偿，且保险公司不承担诉讼费用。原告与周某戊之间的责任划分应按三七开。原告提出的护某的计算时间与金额有错误；住院伙食补助费的计算标准不对 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全某范围内实行 ...

重庆某某公司未向本院提交本诉证据。 被告某某江某支公司本诉辩称，对事故发生的事实和责任的划分没有异议，某某江某支公司在交强险限额范围内承担责任时 在中国某某保险股份有限公司江某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上货物责任险； 证据3、收条二张、渝x承运啤酒事故损失赔偿协议、华润雪花啤酒（湖南） ...

保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，同时原告王某申某对伤残等级、前期护理人数（住某期和出院后）及 住某伙食补助费870元（29天×30元/天），超出交强险条款约定医疗费赔偿限额，按照责任划分即696元（870元×80%）由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围内 ...

大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭 本院不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费2222元和住院伙食补助费120元中的657元， ...

：1、原告的身份证一份，证明原告主体资格；2、交通事故认定书一份，证明本案交通事故经过及责任划分；3、郭某的驾驶证一份；4、京x 请求本院不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费19672.2元和住院伙食补助费220元中的5583元， ...

大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭 本院不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费9050.7元和住院伙食补助费中的2602元，因 ...

证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡 。 责任保险是指某被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某条在中华人民共和国境内道路上行某的 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月29日受理后，依法由审判员李敏独 元。 被告太平洋财险鹤壁公司辩称：1、其公司对事故责任划分有异议，被告郝某不应承担赔偿责任；2、其公司同意对原告要求的合理部分依照第三者责任险 ...