9月28日及2004年1月28日，淇滨区检察院分别对叶某、贺某乙做出存疑不起诉的决定。叶某、贺某乙的行为虽未构成刑事犯罪，但二人的民事责任不应 债权的受让人美迪克公司来举证证明。检察机关在对叶某、贺某乙的不予起诉决定书中，也未对本案款项的实际借款人做出认定。故美迪克公司认为叶某是本案款项的实际借款人 ...

对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2010年6月4日公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院指派检察员熊文丽、杨玉斌出庭履行职务，原审被告人琚某甲及其辩护人高某到庭参加了 的“焦作四春石材公司”因利益之争多次发生矛盾。而被告人阮某乙与辉县市的张军喜（已不诉）、王某戊、赵某某、裴某己等人在辉县X乡开采 ...

诉（2009）X号对其做出撤销不起诉决定书。现取保候审于其住处。 辩护人李某某，河南长庚律师事务所律师。 范县人民检察院以范检刑诉（2009）X号 2164.5元。6、交通费单据750元。7、鉴定费单据60元。8、高某的道路运输经营营运许可证、车辆行驶证。 上述证据经举证、质证，合议庭评议认为证据来源 ...

，经网上及资料查询未查到郑X勇有违法犯罪纪录。 另有河南省濮阳县人民检察院对于同案人李X增、栗X_U、霍X喜、栗X强不起诉决定书，案发经过、现场照片、被告人栗某某户籍证明等证据，与上列证据能够形成完整的证据链条，且均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。 本院认为 ...

检刑不诉（2002）X号不起诉决定书，证王某某2002年因故意伤害，认罪态度好，民事已赔，被淅川县检察院作出不起诉决定。 （4）被告人户籍证明。 （5 4月11日起至2019年4月10日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

决定提审本案。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问申诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 宁陵县人民法院一审认定，2001年12月，许昌市农民魏××伙同 。民权县人民检察院于2004年5月10日作出民检刑不诉字（2003）第X号不起诉决定书，认为民权县公安某认定魏××犯罪的事实不清，证据 ...

的统计表。拟证明被告对花岩溪林业违法行为进行了处罚，积极作为的事实；13、常德市鼎城区检察院不起诉决定书两份。拟证明铁路湾采伐是经依法审批 的行为为无效。 本院认为：原告深圳市新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示 ...

泸州市，高某文化，无业，住（略）；2004年因盗窃被北京市朝阳区人民检察院相对不起诉处理，2006年因非法携带管制刀具被行政拘留十日，同年7月因犯故意 （2006）朝刑初字第X号刑事判决书及行政处罚决定书，证实被告人曹某某的身份及其曾受刑事、行政处罚的情况。 上述证据经质证，被告人曹某某对公诉机关提供 ...

刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现押于宝丰县看守所。 河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人郭某甲犯重大责任事故罪，于 ，被害人亲属表示不再追究被告人郭某甲的刑事责任。 7、宝丰县人民检察院宝检刑不诉[2009]X号不起诉决定书证实宝丰县人民检察院对本案另一责任人即无证 ...

的统计表。拟证明被告对花岩溪林业违法行为进行了处罚，积极作为的事实； 13、常德市鼎城区检察院不起诉决定书两份。拟证明铁路湾采伐是经依法审批 行为为无效。 本院认为：原告深圳市新太阳投资管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示 ...