后,依法组成合议庭并通知永和食品(中国)有限公司(简称永和公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年12月1日公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人孙 争议商标与引证商标一属于近似商标。原告提交的证据(2005)沪高民三(知)终字第X号民事判决书,在评审阶段未提交,且该证据与本案情况不同,没有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_23628492.html-
了解详情
第x号裁定有利害关系的广州蓝月亮实业有限公司(简称蓝月亮公司)作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年12月2日公开开庭审理了本案,原告刘某的委托 使用许某合同》无法证明争议商标的实际使用情况。其次,原告提交的广州市中级人民法院的民事判决书中所涉及的事实、证据等情况均与本案不同,其不能作为认定本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23010891.html-
了解详情
本院于2010年9月2日受理后,依法组成合议庭,并通知第x号裁定的利害关系人杨某丁作为本案第三人参加诉讼。2010年12月2日,本院依法公开开庭审理了本案,原告 款第(八)项是对公共利益和秩序的保护,不适用对本案特定民事主体权益的保护。且《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条、《商标法》第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,并通知劲牌有限公司(简称劲牌公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告宋某某的 “劲”商标为湖北省著名商标的证书;2、湖北省武汉市中级人民法院(2003)武知初字第X号民事判决书,在该判决书中法院认定引证商标一为驰名商标。 以上事实,有第 ...
//www.110.com/panli/panli_22973375.html-
了解详情
依法组成合议庭,并依法通知上海蓝方圆科技发展有限公司(简称蓝方圆公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年7月7日,本院依法公开开庭审理了本案。原告星巴克公司 向商标评审委员会提交的(2006)沪高民三(知)终字第X号民事判决书、(2006)鲁民三终字第X号民事判决书以及商标局下发的认定“x”及“星巴克 ...
//www.110.com/panli/panli_22961387.html-
了解详情
,依法组成合议庭,并依法通知北京国网信息有限责任公司(简称国网信息公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年10月27日,本院依法公开开庭审理了本案,原告艾默生公司 差异,不属于类似服务。此外,艾默生公司提交的(2005)杭民三初字第X号民事判决书中认定的相关事实与本案没有必然联系,且无其他证据佐证。经 ...
//www.110.com/panli/panli_22960580.html-
了解详情
通知东莞美时家具有限公司(简称美时家居公司)作为本案第三人参加诉讼。第三人美时家居公司明确表示不参加诉讼,本院依法于2010年7月20日对本案公开开庭 ; 3、广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决书; 4、香港美时集团与第三人公司简介,香港美时集团1999年召开全国经销会议的 ...
//www.110.com/panli/panli_22944474.html-
了解详情
原告金利来(远东)有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某,执行董事。 委托代理人张某某,北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某,北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_22943387.html-
了解详情
于2010年4月15日受理后依法组成合议庭,并通知利害关系人郑某某作为本案第三人参加诉讼。2010年7月9日,本院依法公开开庭审理了本案。原告七匹狼公司 企业登记基本情况表》、(2006)泉民初字第X号《民事判决书》、(2007)闽民终字第X号《民事判决书》、第三人申请和注册的商标记录等。 以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22943224.html-
了解详情
于2009年10月13日受理本案后,依法组成合议庭,并通知缪某作为第三人参加诉讼,于2010年1月20日本院依法公开开庭进行了审理,2010年9月 ,不受干扰、独立行使的意思自治精神。因此,任何无效宣告请求的请求人应当具备民事诉讼主体资格,且意思表示真实。 因本案涉及专利权效力行政诉讼,审理的客体系 ...
//www.110.com/panli/panli_22928726.html-
了解详情