有限公司（以下简称振鹏公司）与被上诉人李XX、原审被告谢X、湖南省四通建设有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第853-X号 。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_169871.html-了解详情
成，河南乾元昭义律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省第一轻工业供销总公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系 ，不是履行劳动合同中的问题，由此产生的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，此类争议不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_167343.html-了解详情
的物所在地人民法院管辖，如果当事人约定上述以外的人民法院管辖的，该约定无效。本案中，合同第十一条的约定的是，发生纠纷由业主所在地人民法院仲裁，其约定明显超出《 民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_160401.html-了解详情
公司实际发生的损失，不同意进行鉴定。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款的规定，高新区支公司的鉴定申请应 还有双方当事人陈述等在案证实。 本院认为：高新区支公司与冀东兴公司之间签订的保险合同合法有效，双方当事人应切实遵守。冀东兴公司投保的冀x车在合同期内发生 ...
//www.110.com/panli/panli_158958.html-了解详情
文慧天创洁净技术有限公司与被告北京双鹤劳伦斯洁净技术有限公司清算委员会买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告要求被告赔偿损失39.48 .2万元的违约责任。 本院认为，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，故被告主体有误。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_147679.html-了解详情
的住所地是在平顶山市新华区，并不在卫东区，而且被上诉人提供的证据不能证明合同实际履行地点在卫东区。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议，属认定事实不清 ，且约定的技术产品经营范围为河南省辖区，因此本市系合同履行地之一。根据因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及特许经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_145957.html-了解详情
了审理。原告王某甲、被告万某某、被告关某某及其委托代理人王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，二被告于2008年4月份在我处 即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的费用的利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_135174.html-了解详情
《合同》所规定的提供贷款的义务。但连某某收到我行所提供的贷款后没有按照《合同》的规定还本付息。现要求解除我行与连某某、中正创为公司签订的《合同 ，与建设银行签订借款合同，骗取建设银行发放贷款的行为，不是通常意义上的正常民事借贷行为，而是具有刑事犯罪嫌疑的行为。在此情况下，本案不属于民事诉讼，对建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_110271.html-了解详情
与被告张某甲、北京中正创为汽车贸易有限公司（以下简称中正创为公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁新雅独任审判，本案现已审理终结 与建设银行签订借款合同，骗取建设银行发放贷款的行为，不是通常意义上的正常民事借贷行为，而是具有刑事犯罪嫌疑的行为。在此情况下，本案不属于民事诉讼，对建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_110270.html-了解详情
与被告刘某乙、北京中正创为汽车贸易有限公司（以下简称中正创为公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁新雅独任审判，本案现已审理终结 与建设银行签订借款合同，骗取建设银行发放贷款的行为，不是通常意义上的正常民事借贷行为，而是具有刑事犯罪嫌疑的行为。在此情况下，本案不属于民事诉讼，对建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_110269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务