联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称为中华联合南阳中心支公司）。第一次庭审后又依据原告需调取证据、中止审理的申请经被告同意本案中止审理，后本院 故无法查证该交通事故事实。当事双方针对损害赔偿可向人民法院提起民事诉讼。 本院调取的西峡县公安局报警记录中显示：08年9月13日17时07分x一李 ...

同意原告垒砌院墙。②原告请求赔偿损失3000元，是其自行打印的石、料、工价记录清单。 本院认为，原告所诉2009年11月6日在自家房后垒砌院墙，被告 辩称，原告未依法取得施工许可证及原告的土地使用权证不合法，因不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予合并处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、 ...

答辩人3.5万元，答辩人提出反诉，要求反诉被告河南泰丰建设有限公司予以偿还，庭审中，反诉原告将其反诉请求增加至4.5万元。 反诉被告河南泰丰建设有限公司 、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

不具有关联性，故对上述证据的证明力不予确认。 依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年6月1日第三人将位于村X排 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告丁某某要求被告刘某甲、刘某乙和第 ...

二被告未向法庭提供证据。 以上事实有借条、证明、当事人陈某、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告 连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

。重审中提供的证据有：第一组证据一份，2006年9月30日单位会议记录，证明原告在被告单位竞争上岗中落聘，经主任办公会议研究决定由办公室负责安排原告到 意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

进行了审理。原告委托代理人王某某、管文太，被告委托代理人侯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年元月1日，被告方业务员到原告家 明白卡、调查笔录、住院出院证明、住院收费凭证及清单、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证可以作为认定本案的事实证据。 本院认为，原、被告 ...

信息表显示，原告从2006年10月25日至2007年12月25日有五次违章记录，第一次，处罚决定书编号：x，违法时间：2006—10—2500：00，违法地址： 》第一百四十二条、第一百三十条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 ...

中心车队辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院经审理查明：二审庭审中，济源市货运中心车队认可反光标识费245元、喷号费120元系卢某某自行 货运中心车队x.66元。原判认定部分事实有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

某某的证言，二被告不予认可，认为二证人未出庭接受质询，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，本院认为对证据有无证明力和证明力的大小， 甲又不予认可，二被告又无其他证据佐证，因此对二被告的主张不予支持。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年12月10日，原、被告四 ...