中国青年出版社是否存在侵犯原告著作权的行为。 根据我国民事诉讼法的有关规定，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。鉴于涉案图书上署名的译者为 主张，因此，邱某某未能提供充分证据证明其与本案被告中国青年出版社之间存在直接利害关系。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一 ...

在北京，故北京市第一中级人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上 其专利权，故属于共同诉讼；且被上诉人提交了上诉人实施所指控侵权行为的证据。北京龙茂电器有限公司、北京精瑞商贸有限公司分别位于中华人民共和国北京市昌平区 ...

科技发展有限公司，法定代表人由李慰变更为黄某。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。 其专利权，故属于共同诉讼；且被上诉人提交了上诉人实施所指控侵权行为的证据。北京盛世鼎创科技发展有限公司位于北京市石景山区，在北京市第一中级人民法院辖区内。 ...

合同、工程结算申请的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。 本院根据上述证据查明：2007年8月，原、被告签订合同书，约定被告将其位于北京市通州区国家 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京联东金桥置业有限责任公司给付原告北京中通众和门窗有限公司加工费十 ...

因本案产生的所有办公费及差旅费1374.3元，并承担本案诉讼费。 原告瑞和公司向本院提交以下证据予以证明： 1、租赁合同及附件；2、2008年3月8日 第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告北京红卷广告有限公司给付原告北京瑞和文化有限公司租赁费用六万元，于本 ...

关系调整后，单位的法人地位不变，债权、债务关系不变。 本院依法调取的证据有：1、新蔡县工商局行政处罚决定书一份，以此证明被告县水工机械厂于2005年8 纠纷案件适用问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告新蔡县水工机械厂支付原告新蔡县飞 ...

》第四十四条、第六十条、第二百五十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告重庆市三元印务公司与被告重庆 未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156.50元，由 ...

应当清偿，被告刘某某向原告尹某借款x元，并出具了借据，借款事实清楚，证据充分，被告刘某某应偿还原告借款。原告要求被告刘某某偿还借款的诉讼请求符合法律 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告 ...

：原、被告之间的借贷合同是否合法有效。 原告舒某某为证明自己的诉称事实提供的证据有：2006年6月6日被告陈某某出具“借到舒某某人币叁万捌仟元 中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告舒某某的诉讼请求。 本案受理费750元 ...

主张已赔付完)，据此本院可予确认其损失额为3267.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条，《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、第123条、130条、131条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下： 限被告邓某某、谭某在本判决生效后30日内连带赔偿原告江 ...