审理，那么2月13日10点另一位法官的开庭算什么呢难道当事人的时间和权利就能被如此的忽略，轻视吗这样的安排真是令人费解。 中商国旅一直对一审审判 与中商国旅均未提出回避申请，审判员已遵循我国民事诉讼法规定的审判程序审理本案，给予诉讼当事人充分行使诉讼权利的机会。绿色中国杂志社与中商国旅在法庭调查阶段已 ...

一即7195元给予周某以赔偿。综上所述，周某所提出的诉讼请求成立，应予支持。而湘北公司提出的其单方面解除合同是因周某已违约，且因双方没有结清账目， 本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

利息税x元、建安税x元的代扣行为是否成立，以什么标准如何计算优良工程奖；二是本案的定性，法律适用是否错误；三是审判程序是否严重违法而导致本案的处理有失 ，本院予以支持。原审重审对本案的定性准确，适用法律正确，审判程序合法，对原审重审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...

条之规定，以故意伤害罪判处被告人赵某某有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失1089.5元。 上诉人赵某某上诉称，是在李某甲打其的情况下 行为性质的辩解不影响对其自首的认定，可认定为自首，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，附带民事判决赔偿数额适当，审判程序合法，但未认定上诉人 ...

应付款日期如何确定；2、要帐费用应为多少；3、上诉人要求免责的法律依据是什么。 针对争议焦点，被上诉人贺某某提供了一份“四川泸州黄浦电力有限公司四川叙永 依据，本院不予支持。 原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

，本院受理后，依法由审判员张为光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2005 ，可以减轻侵害人的民事责任。 法官寄语： 俗语说“远亲不如近邻，近邻不如对门”，邻里之间，每天抬头不见低头见的，能有什么尖锐的利益冲突为什么一些鸡毛蒜皮 ...

一即7195元给予周某以赔偿。综上所述，周某所提出的诉讼请求成立，应予支持。而湘北公司提出的其单方面解除合同是因周某已违约，且因双方没有结清账目， 本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

利息税x元、建安税x元的代扣行为是否成立，以什么标准如何计算优良工程奖；二是本案的定性，法律适用是否错误；三是审判程序是否严重违法而导致本案的处理有失 ，本院予以支持。原审重审对本案的定性准确，适用法律正确，审判程序合法，对原审重审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...

将案件驳回起诉，移送公安机关，那对原被告双方都是不公平的，民事诉讼程序也将陷于混乱，这才是真正的玩忽职守。(2)莫某某客观上不存在玩忽职守行为， 谁举证”原则完全正确。 经查：(1)民事诉讼首先必须遵循民事诉讼的证据规则。 人民法院在民事诉讼中处于居中裁判的地位，审判人员对双方当事人均应一视同仁，保证 ...

事故，显然是不符合法定程序的，也没有任何的事实依据。 四、一审法院采信及调查取证程序不符合有关法律规定。 1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ，均属其职权行为，本院予以肯定。保险公司上诉认为原审法院在审判活动中上述行为属于程序不合法，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...