的股东，更无形成担保之债的合意，所以因担保行为而形成的债务应为个人债务，而非夫妻共同债务。故原告同时以《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定 承担补充赔偿责任； 四、被告朱某、被告任某不承担民事赔偿责任； 五、驳回原告中国农业发展银行嵩县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务， ...

判决，判决王××赔偿肖××、石××因其女儿肖×在由实际经营者王××经营的浏阳市X镇新社港水上乐园休闲屋内洗浴时，因一氧化碳中毒死亡的死亡赔偿金等共计 认定为夫妻共同债务，王××与申请复议人负有共同清偿的义务。执行法院根据申请执行人的申请，追加申请复议人为被执行人并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

医药费票据、鉴定结论等证据予以证实，经庭审核实，足可认定。 原判认为，雇佣关系是生产资料和劳动力私有为基础而形成的一种劳动关系，本案被告提供生产资料，原告以自身 的任何一人均符合法律规定，上诉人李某某对被上诉人刘某甲承担的民事赔偿费用是夫妻共同债务，原判仅将上诉人李某某列为被告并无不当。因此，上诉人李 ...

因与被上诉人冯某某买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 ，对此辩称理由不予采纳。魏某甲、魏某乙系夫妻，其共同经营猪场，对冯某某的债务应视为夫妻共同债务，魏某甲、魏某乙应相互承担连带责任，故 ...

、被告双方婚姻关系存续期间，在大李庄信用社的贷款，系夫妻共同债务。夫妻双方就夫妻双方共同债务如何偿还的约定，符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告应 偿还上述债务，并赔偿给原告造成的经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

中死亡，其因交通事故致人损害而产生的侵权之债，应视为夫妻共同债务，其妻子余某某应当承担赔偿责任。故原告向余某某主张权利，主体适格，理由正当。本院 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

该证据本院不予采信。证据2，借条中的“王长城”与被告证据目录、被告委托代理人民事代理词中陈述的出借人“王××”不一致，借条显示的金额为69万元，被告常某用以 债务发生在被告耿某某和被告常某婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告常某对该债务应承担清偿责任。被告常某辩称已与被告耿某某解除婚姻关系，但 ...

，足可证明双方之间形成了特定的债权和债务关系。原告是债权人，被告是债务人。合法的债权有效、受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 本案中是否适格及应否承担给付义务的问题，由于债务形成之时，二被告系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，邓xx负有给付的义务。因此，邓xx作为本案的 ...

认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汪某某、胡某某是夫妻关系，依法应当对夫妻共同债务承担共同清偿的责任。二被告未按约定偿还原告借款，是违约 的举证，能够证实原告去山西省大同市向二被告索款的事实，因此，原告要求二被告赔偿其因索要借款而支出的交通费、住宿费计690元的诉讼请求中有证据证实的部分 ...

某某拖欠原告的货款，发生在被告朱某某与被告姜某夫妻关系存续期间，该债务系被告朱某某与被告姜某夫妻共同债务，故被告朱某某与被告姜某应以夫妻关系存续期 十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告朱某某支付原告货款x元。 二、被告朱某某赔偿原告损失（按以上欠款 ...