承包经营权证书的“转包”只有卸任会记张庚福的登记，没有第三人法定代表人王某丙的同意和签字，该转包登记不具有法律效力，故原、被告诉争的土地承包经营权仍属 合法的承包经营权，或已通过合法、符合政策规定的流转方式取得相关权利。原、被告是否对该宗土地享有合法的权利，应从该宗土地最初的承包经营权及以后的演变过程 ...

土地使用权，同意贺州市X区畜牧水产局转让，并错误的登记给贺州西牛牧业公司。二是没有查清被上诉人发证程序是否合法。（1）、被上诉人作出行政行为，事先没有征求和 、管理和使用是有法律依据的。因此，上诉人所持土地证应视为无效证书。该宗地的权属和处置权不属于上诉人，被上诉人给第三人的发证登记行为与其无关。六、 ...

。购房前我就往被告处落实，经查询证实该产权证书是被告依法颁发的，是具有法律效力的产权证书。基于对政府的信任，2010年2月23日我和樊杰海经 ，答辩人认为：市政府法制办公室监督整改通知书查明的事实是答辩人撤销房屋登记的依据，且1995年该楼没有竣工验收手续、擅自改变规划、坐落不实等因素。我局依照《房屋 ...

的诉辩意见，并征询当事人的意见，本院归纳本案的争执焦点如下：一、原告各项诉请是否有法律依据，诉请标准是否过高。二、被告牛某交通事故发生后逃逸是否免除保险 ；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从保险利益上讲，牛某驾车逃逸，但他及时拨打救助电话，没有对保险人造成保险利益损失，所以，保险公司商业三责 ...

栏内盖章，双方分别记账。河南金豫会计师事务所有限公司对塔寺五组X年度账目是否平衡以及x元来源去向进行审计，汝州市X组X年度账目不平衡。1999年 23日所签订的还款协议进行了确认为有效协议，该判决已发生法律效力，当事人对生效判决如有异议应按照申诉程序处理。此案原审人民法院认定事实清楚，但处理不当，应予 ...

设计为物业管理用房予以认可，该证据的证明效力高于原审第三人的陈某。对第三人科翔公司提出物业管理用房是否需要定位法律无明确规定，科翔公司已将相应的 权属初始登记不需要审查物业管理用房的具体位置且并没有不实申报的上诉意见。本案被诉登记行为发生时的法律法规对住宅小区配套物业管理用房的要求是原则性的，实际工作 ...

另一个人）证明一份。4、存款利息清单2张，以证明王某甲没有曾用名。5、挂失登记薄一页及挂失手续3张。6、2006年10月2日王某孬的 被告信用社出具的存单清楚载明支取方式为凭单折支取，利率2.5200％，这些约定也是有法律效力的。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。案经调解未果，依据最高人民法院《关于 ...

房字第x号房屋所有权证的决定》的法律依据是《房屋登记办法》第81条，而该条规定，司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况， 相对人王某某，没有听取王某某的陈某、申辩，仅凭夏邑县人民政府夏政土（2003）X号决定，就以王某某申办房屋所有权证时材料不实，有违法情节为由，注销 ...

某乙当日申办行驶证。同年3月3日，萍乡市农机安全监理所给该车核发了拖拉机行驶证，登记号牌为赣09/x，拖拉机类型为变型拖拉机，所有人为萍乡市上栗县永安客货运输服务中心，核定载 喻某丁、陈某戊答辩称：目前法律没有禁止两份交强险同时受偿，本案所涉及的两份交强险均有法律效力，上诉人应当承担交强险的理赔责任。 ...

的“协议书”（复印件）一份，证明原告系诉争房产的所有权人，原告与本案具体行政行为有法律上的利害关系。6、证人证言（当庭提供的复印件）一份，证明诉争房屋所用 日的证明不排除系第三人伪造的可能；因该村委会主任、会计均表示没有出具过证明。私有房屋初始登记具结书和房屋四面墙界申请表中的四邻签章均系第三人伪造， ...