里设备安装有限公司(以下简称万里公司)诉被告浙江天海建设有限公司(以下简称天海公司)工程款纠纷一案，原告于2000年12月16日诉来本院，本院受理后，被告天海 但分包时自愿以51万元价分包，并与被告签订分包合同并作了施工，但因原告水电安装原因造成总工程工期延误、质量受影响，致使我公司在与甲方诉讼结算时 ...

公司）、原审被告江西中恒建设集团公司北京密云分公司（以下简称中恒密云公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向 同年12月18日签订的建设工程施工合同及其补充合同证明双方约定光翌膜公司作为专业分包方应当于2007年1月18日竣工，总工期51天的事实及质保金要 ...

日内退还中建二局10万元消防安全工程保证金；（六）中建二局与裕达公司1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易大厦建设工程施工合同》及其他相关协议 8、一审法院将工程材料判给中建二局符合公平合理、物尽其用的民事行为习惯。9、中建二局没有依照合同约定完成义务，没有合法证据证明工期延误近400天属于裕 ...

该公司项目部经理。 原告张掖市某某房地产开发有限责任公司与被告甘肃某某建筑有限责任建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月18日立案受理后，依法组成合议庭， 合同；3、原告方建设资金未到位，导致工程延误工期，故违约方是原告；4、根据补充合同，施工到正负零时，原告应将10万元的履约保证金返还被告， ...

410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 提到过被申请人有什么违约和过错的地方，而却有关于申请人自己的失误造成工期延误的表述。因此，对于申请人指责被申请人的主张因没有任何一份原始证据予以 ...

410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 提到过被申请人有什么违约和过错的地方，而却有关于申请人自己的失误造成工期延误的表述。因此，对于申请人指责被申请人的主张因没有任何一份原始证据予以 ...

完成厂房的框架结构。后，双方因该工程的防火保护工程费用发生纠纷。 申请人在其仲裁申请书中诉称： 1995年6月19日，深圳市公安消防支队对本案工程 而给申请人造成的损失应予赔偿。 申请人为减少延误工期，单方面采取补救措施，与第三方签订防火工程承包合同，并使该工程通过了有关部门的验收。申请人的上述行为 ...

完成厂房的框架结构。后，双方因该工程的防火保护工程费用发生纠纷。 申请人在其仲裁申请书中诉称： 1995年6月19日，深圳市公安消防支队对本案工程 而给申请人造成的损失应予赔偿。 申请人为减少延误工期，单方面采取补救措施，与第三方签订防火工程承包合同，并使该工程通过了有关部门的验收。申请人的上述行为 ...

委托代理人谷胜桥，湖北天元兄弟律师事务所律师。 上诉人永胜公某因追索违约金纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(1999)武民初字第X号民事判决，本院受理后， 及三通一平，同时办好土地使用权证、预售许可证、订立建筑施工合同，按图施工，加强工程某工管理并保证质量，在1995年4月30日前交付用户使用 ...

(以下简称五四经营部)因与被上诉人永安市X村信用合作社联合社(以下简称信用合作社)购房意向协议纠纷一案，不服三明市中级人民法院(1998)三民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的最高购房限价、付款方式、工期延误责任等条款，是一份可供具体操作的正式合同，至本案发生诉讼前，上诉人已办妥各项施工许可手续， ...