，出现矛盾，双方曾多次发生争吵，曾以感情破裂提出过离婚请求，双方于2009年3月签订解除同居关系协议书，并对家庭财产（房屋、出租车辆、孩子的抚养）都 对货物提起争议，因此本院也不再另行处理。同时双方解除同居关系的协议，虽没有发生法律效力，但双方对财产的分配、债务的清偿，是在双方同意认可的情况下达成的 ...

，导致夫妻感情破裂，故原告诉至本院要求离婚。 原、被告诉前经上海市嘉定区联合人民调解委员会调解，已达成了调解协议书，要求法院出具民事调解书。经审查， 离婚。 本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

争吵，无法再共同生活，故原告诉至本院要求离婚。 原、被告诉前经上海市嘉定区联合人民调解委员会调解，已达成了调解协议书，要求法院出具民事调解书。经审查，该 元，减半收取100元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员俞皎 书记员陈超...

中主张武某某婚前所购买的房屋由双方共同出资购买，但庭审后提供证人证言及房屋中介买卖协议书证明该房屋全部由周某出资购买，到庭作证的两位证人在陈述中互相矛盾，且周某 元；五档口租金一万二千元，原、被告各分得六千元(被告于判决发生法律效力后十日内给付原告租金六千元)；六、东北通讯市场—通讯数码商厦B区X层X ...

3116元，并承担本案诉讼费。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、离婚证及离婚协议书复印件各一份。证明原、被告于2007年12月26日签订离婚 。夫妻婚姻关系存续期间购买人寿保险签订的保险合同，并不因夫妻关系的解除而丧失效力。故根据《中国人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告尹某某于 ...

仍未得到明显改善，原告认为无法继续共同生活，便于2009年2月回家要求与被告离婚，并主张婚生子随原告生活。被告李某某亦认为，夫妻已分居多年，难以和好， 负担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方在协议书上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭某哲 二00九 ...

，欲证明原告毒打被告，致被告在该院住院治疗的事实； 3、原、被告签订的协议书1份，欲证明原、被告和好夫妻关系，原告曾保证不打被告的事实。 对于原告 的，本判决即发生法律效力。 审判员杨勇 二OO九年四月二十四日 书记员彭万星 附法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

，被告拒绝将两处房产产权转移给第三人，引起诉讼。 上述事实有原告提供的离婚协议书在卷证实，被告对上述事实亦予以认可，足以认定。 原审法院认为，夫妻对 有直接的利害关系，其诉讼主体资格是适当的。同时离婚协议经双方签字认可，经婚姻登记机关确认，具有法律效力。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，夫妻 ...

日出生，汉族，衡山县人，衡山县文化局干部，住（略）。 委托代理人刘美玲，衡山县法律援助中心律师。 被告曹某甲，女，X年X月X日出生，汉族，衡山县人， 登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。 2、离婚协议书，证明原、被告夫妻感情已破裂，双方就离婚、小孩抚养、财产分割等方面达成的协议。 3、通讯记录 ...

审理查明：原、被告原系夫妻关系，2006年5月17日经婚姻登记机关协议离婚。协议书载明：家中无产业、无存款、无内外债；家中一切生活用品全部归女方 判决如下： 被告王某返还原告韩某某卖房款人民币70,000元，于本判决发生法律效力后10日内付清。 诉讼费3,510元，诉讼费用400元，合计3,910元， ...