徐某某、姚某某(特别授权代理)，系秀洲公安分局民警。 上诉人万某甲因治安处罚行政争议一案，不服嘉兴市X区人民法院(2000)秀洲行初字第X号行政判决，向 公安分局所作的嘉秀洲公治处字(2000)第X号治安管理处罚裁决；3．判决秀洲公安分局赔偿经济损失232.75元和赔偿精神损失（略）元。 被上诉人秀洲 ...

书证、长阳土家族自治县司法局开具的房租费收据。以证明上诉人因被上诉人的行政处罚造成经济损失7070元。 庭审质证时，上诉人对被上诉人提供的证据提出异议的主要 证明上诉人经销商品的真伪。被上诉人提供的证据“4”，能充分证明被上诉人作出行政处罚的程序合法。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但 ...

有欺诈客户、扰乱正常金融秩序的嫌疑，即立案侦查。一九九七年七月二十九日桂林市公安局经济侦察支队以桂全公司诈骗为由，暂扣桂全公司29万元，另又以非法 海城经贸律师事务所律师陈果于一九九八年五月七日向桂林市中级人民法院提起行政诉讼。被处罚人何某没有向法院提起行政诉讼。在一审庭审中，桂林市公安局向法庭提供其 ...

X号行政判决书，撤销南宁地区公安局(1998)X号处罚决定书，将轿车返还给上诉人，判决被上诉人南宁地区公安局赔偿上诉人的经济损失。 被上诉人南宁地区公安局答辩称：1.该 ，经批准立案后，进行了调查取证，将车送法定鉴定机构鉴定，在调查取证后作出处罚决定，其具体行政行为符合法定程序。至于听证，因法律对没收 ...

被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定第二项，即对原告罚款人民币80万某；3．驳回原告要求赔偿经济损失10万某的诉讼请求。案件受理费 分局根据武汉市工商局的指定处理此案，不违背《中华人民共和国行政处罚法》关于“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”的规定，且 ...

对原告行政拘留四日。2011年4月16日23时35分，被告将该公安行政处罚决定书送达原告。在送达原告的决定书中，告知了原告申请行政复议或提起诉讼的 职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据不足 ...

其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案。要求依法惩处。 在庭审过程中，被告单位新乡市铁西实业公司经济发展中心法定代表人乔某某及 部分销售给该公司职工，部分面向社会销售。经查证，被告单位新乡市铁西实业公司经济发展中心非法经营数额共计346万元，非法所得146万元。 另查案发后被告人杨某 ...

略）人民法院判决：一、被告人贺某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人贺某赔偿自诉人陈某某经济损失6000元；三、驳回自诉人陈某某的其他诉讼请求。 ，不应予以采纳。上诉人又提出“一审判决认定并判令贺某赔偿陈某某经济损失6000元错误”、辩护人提出“陈某某的误工费、护理费损失计算过高”辩护意见成立， ...

。经鉴定，姜某丁损伤构成轻伤，评定为八级伤残。姜某甲因此遭受的经济损失共计x.64元，其中医疗费x.64元，法医鉴定费650元，误工损失费1634元， 酌情予以从轻处罚。被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某丙的共同侵权行为导致附带民事诉讼原告人姜某甲轻伤和八级伤残的损害结果，依法应对姜某丁经济损失承担 ...

元／平方米＝x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，提起行政诉讼。 一审认为：被告区 《区别不同情况采取不同的扶持政策》（一）本农村X组织、农民和畜牧业合作经济组织按照乡（镇）土地利用总体规划，兴办规模化畜禽养殖所需用地按农用地管理， ...