第三人31名民工的事实劳动关系成立有法律依据；工资数额依据充分；被上诉人作出行政处理决定正确，请求维持。 第三人31名民工称，民工做工属实，没拿 ”的规定，劳动行政部门根据其查明的事实及对有关劳动关系的认定，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的法定职权。劳动关系的仲裁确认，并非劳动行政部门作出劳动监察 ...

三人常某某，女，X年X月X日出生，系亓某乙之儿媳。 上诉人亓某甲因土地行政处理一案，不服睢县人民法院(2008)睢行初字第X号行政判决，向 ，上诉人的主张无据可证，不能成立，本院不予支持。被上诉人睢县人民政府作为土地争议的处理机关，根据争议双方土地使用的演变情况，充分考虑了土地的合理利用，其作出的土地 ...

，县长。 被上诉人（一审原告）尤某某，男，X年X月X日生。 尤某某诉开封县人民政府土地行政处理一案，通许县人民法院于2009年3月26日作出（2009）通行初字第X号行政判决。一审被告开封县人民政府不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年5月20日 ...

原告）师某某，又名师某忠，男，X年X月X日生。 师某某诉通许县人民政府土地管理行政处理一案，尉氏县人民法院于2008年12月26日作出（2009）尉行初字第X号行政判决。一审被告通许县人民政府不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 通许县人民政府 ...

合法权益，认可被上诉人编造的将自留山调整给他人的谎言。三、原判决和被上诉人的行政处理决定没有法律依据。被上诉人所作出的《关于朗源村X组原曾省杰自留山 未承担义务的事实争执山林权属，必然无事实依据与法律依据。肖某乡人民政府的处理决定与宁都县人民法院的一审判决都是尊重事实，依据法律作出的符合事实的公正判决 ...

经理。 委托代理人肖某，男，河南平民律师事务所律师。 上诉人睢县房地产管理局因房屋行政处理一案，不服睢县人民法院作出的（2008）睢行初字第X号 人睢县房地产管理局依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定享有作出被诉具体行政行为的法定职权。依照《中华人民共和国物权法》之规定，不动产权属证书是权利人 ...

南关村X组）、庄某某因被上诉人永城市X镇人民政府（以下简称城关镇政府）土地行政处理一案，不服永城市人民法院2008年9月12日作出的（2008）永行 镇政府认定事实一致。 一审法院认为，南关村X组、庄某某均是城关镇政府作出具体行政行为的当事人，故具有原告诉讼主体资格。城关镇政府根据尊重历史、照顾现实的 ...

底村X组（以下简称桥底村）不服灵川县人民政府（以下简称县政府）山场土地行政处理决定提起诉讼，于2008年5月20日由桂林市中级人民法院裁定指定本院审理， 中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长易桂宁 人民陪审员许晓冬 人民陪审员廖文 ...

马鞍村X组（以下简称马鞍村）不服临桂县人民政府（以下简称县政府）山场土地行政处理决定提起诉讼，于2008年9月17日由桂林市中级人民法院裁定移交本院审理 了解的情况，根据“森林法”第十七条、“广西山林权属纠纷调处条例”相关规定作出处理决定书是正确的。原告在调解时没有提供其所称的1976年“协议”只包含 ...

，显然，超越了其职权范围。而行政诉讼，主要审查被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权即主体资格、认定事实是否清楚即证据是否充足、程序是否合法和适用 ，判决如下： 撤销被告2007年12月18日作出的中政处字[2007]第X号行政处理决定书。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...