合法性、关联性的原则，应做为有效证据使用。原告闫某某的委托代理人对被告于2007年10月18日作出的淇公决字（2007）第X号公安行政处罚决定书的 程序、适用法律无异议，本院予以确认合法有效。 本院根据被告淇县公安局提供的有效证据，认定下列案件事实： 2007年9月14日上午10时许，原告闫某某伙同其 ...

指定管辖，新乡市中级人民法院于2009年5月18日（2009）新中行辖字第X号行政裁定书指定本案由原阳县人民法院管辖。本院于2009年6月3日受理后，于2009年 对相对轻微的违法行为作出拆除的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，被告处罚称原告擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足，本院不予支持。二 ...

处罚，复议机关为袒护被告，自己调查取证，违反了“先取证，后裁决”的原则；被告认定原告违法占地的证据有调查原告的笔录和谢某营村委会的证明，被告调查原告的笔录是采用 5.X组已经分立为贾某甲组、贾某武组的事实，与本案行政处罚的事实缺乏关联性，不作为本案证据；贾某乙证明的调查违法的事实，调查过程中两个调查人 ...

人民共和国行政处罚法》明确规定,设定和实施行政处罚，必须以事实为依据。这就要求行政机关在实施行政处罚时，应依调取的证据所证明的事实、性质、情节以及对社会危害 法院在判决书评述中虽有不够确切之处，但最终还是坚持事实求是、客观公正的原则，依据认定的事实，依法撤销了交警四大队对袁某作出的口头警告的处罚行为， ...

共和国治安管理处罚法》第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。对于情节轻微的治安案件，应以批评教育为主。被告适用《中华人民共和国 各一份；穆某某在濮阳县人民医院住院病历。经审查，可以认定以上证据是濮阳县公安局做出行政处罚的依据。庭审中，穆某某的委托代理人向法庭提交了濮阳县人民医院 ...

证人证言，作出对原告拘留七日、罚款五百元的处罚偏重，对真正的殴打他人的杨某某不予处理违反了合理行政的原则。因此原告请求依法撤销林州市公安局作出的事实不清、 ，争执中刘某某拿砖块将杨某某砸成轻微伤，林州市公安局对刘某某的行政处罚事实清楚，证据充分，由双方当事人的陈述，证人证言，现场照片，伤情鉴定结论为证 ...

不清、证据不足、适用法律错误，且违反“一事不再罚”的原则。原告是按照《信访条例》的规定，向上级有关部门和组织反映问题，其上访是法律赋予公民的权利。原告 月10日作出濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告当庭向本院提交的证据材料有：1、2009年9月10日濮阳县信访工作领导小组《关于 ...

笔录不全面，失去真实性，处罚决定适用法律错误。本院认为，被告提供的上述证据符合证据的关联性、客观性、合法性原则，可以作为本案有效证据使用。 被告对原告提供的 处罚决定前，履行了询问、取证、告知等法定程序。因此，被告的林业行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

活动中所处的地位和作用为依据分别作出处罚，符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序 参加行政诉讼应诉答辩及行政诉讼委托代理人的授权委托书、律师函。 二原告向本院提供的证据：1.企业法人营业执照。拟证明郑州安荣商贸有限公司是经合法登记的合法企业。 ...

人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款决定给予李某顺行政拘留五日的行政处罚。被告向本院提交的证据有：2008年5月18日询问李某、李某、朱某 人民共和国治安管理处罚法》第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。对于情节轻微的治安案件，应以批评教育为主。被告适用《中华人民共和国 ...