6万元的资金来源。 被告对借条没有异议，对证人证言的真实性表示异议，认为即使证人所述真实，也仅能证明证人将钱款给付原告，无法证明原告将系争钱款交付 1,300元，减半收取计650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一 ...

签订的内容陈述不一致，本院对其证明效力不予采信。 四被告提交的证据1作为证人证言，证人XXX未出庭作证，故本院不予采信；证据2与原告提交的证据2相印证 其公司损失的书证，与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1995年6月26日，原告 ...

起诉差11元，两者没有关系。原告对被告闫某甲、李某平提供两证人证言提出异议，认为两证人证言不实，王XX一言一行应代表三被告；闫XX在场里也不是他一人 。 案件受理费130元，由被告李某某、闫某甲、李某平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，原告用以证明其参与了该项业务。审理中，被告丰盈公司申请对原告提交的证据1的书写时间进行鉴定，经河南检苑司法鉴定中心鉴定，结论为：《协议书》字迹的实际书写 并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张居间合同成立并生效，提交有：1、协议书即居间合同；2、刘辉的证人证言；3红 ...

证明形式要件不合法，没有村委负责人签字属实，来源是否合法无法认定，是先盖章后书写内容。12、2009年5月18日郭庵村委会证明与马某甲所诉扶养纠纷 魏某某均是在庭审中提供证人证言或其他书面证言证明自己主张。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，即“双方当事人对同一事实分别举出 ...

的借条的真实性无异议，一审中其申请出庭作证的证人均某某证实上诉人仅书写借条但无借款的事实，且证人证言也不能对抗被上诉人持有借条的真实性，故上诉人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费4698元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...

第二天证人把收条给了谢某某。 原告对证人张某某的证言无异议，认为证人李某某出具的书面证人证言与其当庭陈述虽然有些出入，但是基本反映了案件的客观事实。认为 。 七、原、被告确认，涉案所有收条的内容均由谢某某代表被告书写，由张某某或原告签字收款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...

2、常xx、常xx、常xx、燕xx、常xx、卢xx、小光、新建等8人证人证言，证明原告的工作时间为2004年2月至2008年12月。证人聂争光、 对被告的证据2，原告虽提出异议，但不能提供证据反驳，本院予以采信。 根据当事人举证、质某情况，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告于2004年2月到被告 ...

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：冯某某与张某某之间是否存在借贷关系。 二审 我、冯某某、冯某某的父亲、马某四个人在场。被上诉人质证意见：我们对证人证言的真实性有异议，这个证人和冯某某、马某都是朋友，而且如果按照证人的 ...

乙无异议；原告有异议，认为证人未出庭接受质证，不能证实是否他们亲自书写，证明内容不真实。 本院认为，被告李某甲提交的证据系证人证言，证人应当到庭接受质证，因三位证人未到庭，故本院不予采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2006年9月，田民从 ...