》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行 查实被告傅某某、李某某、孔某某确实为湘x中型普通货车的实际车主，三被告均应承担连带赔偿责任。本案所涉交通事故系两人以上的侵害行为直接结合发生同一损害 ...

了《道路交通安全某》相关规定所调整的范畴，原告请求我公司承担赔偿责任，是没有法律依据的，按照权利义务对等原则，本案的赔偿应某将答辩人排除在承担责任之外。 席明明侵害他人是故意行为，主观上有一定的过错，并非交通事故致人伤害，由车主和挂靠单位承担相应某赔偿责任，故对二原告赔偿请求，本院不予支持。但车主李 ...

险，故徐某作为机动车一方应在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。徐某陈述自己不是实际车主，实际车主是张某华，但因其未提供充分证据证实， 保监会对机动车在交通事故中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿金为x元，医疗费为x元。故上诉人认为最低限额应为x元的上诉请求，没有法律依据，本院亦不予支持。 ...

原告诉请的伙食补助费、残疾补偿金、精神抚慰金及交通费过高，住院的护理费和后续治疗费没有相关的医疗证明，请法院依法审核，我公某不某担诉讼费及鉴定费用。 被告xx 办理过户手续，因车辆已经某付，原车主不某当对机动车发生交通事故人身损害承担责任。故被告周x不某承担本案的赔偿责任。2、湘x号出租车已向被告xx ...

原告诉请的伙食补助费、残疾补偿金、精神抚慰金及交通费过高，住院的护理费和后续治疗费没有相关的医疗证明，请法院依法审核，我公某不某担诉讼费及鉴定费用。 被告xx 办理过户手续，因车辆已经某付，原车主不某当对机动车发生交通事故人身损害承担责任。故被告周x不某承担本案的赔偿责任。2、湘x号出租车已向被告xx ...

]第X号执法监督决定书各一份。再审中各方当事人除了对张××是否为肇事摩托车车主有争议外，对原审查明的其他事实均无异议。 原审法院认为，原审依据偃师市 系传来证据，胡××等并没有提供确实充分的证据能够证明本案肇事摩托车的车主系张××，故原审认定张××系肇事摩托车车主并判决其承担赔偿责任显系不当。抗诉机关 ...

只在医疗费余某限额x.4元承担赔偿责任，对超出部分不承担赔偿责任。 被告韦某某辩称：原告在平果县人民医院治疗期间，该医院并没有出具转院证明，原告自行转至 ，被告广西超大货运有限公司作为被挂靠单位，系车辆法定车主，是车辆运行利益的分享者，应与韦某某承担连带赔偿责任。从本案的成因，被告韦某某承担的赔偿责任 ...

约定，要求其承担责任没有事实依据。应依法驳回原告对其的诉讼请求。 本案争议的焦点是，三被告及第三人对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担责任的范围及方式应该 经营合同书”上签名，应认定与被告李某丁为共同车主，对原告的损害共同承担连带赔偿责任。被告乾县交通运输有限责任公司系陕x客车挂靠单位，对原告的损害， ...

机动车交通事故责任强制险，由此引起的后果应当由其所有人或者管理人承担，没有法律依据。保险合同的免责条款不能成为上诉人免责的理由；豫x、豫x挂重型半 ，根据《保险法》的规定，受益人可以是他人，即使实际车主变更，也不能成为上诉人免责的理由，保险公司是否应承担赔偿责任，关键在于保险标的免责程度是否增加，而不 ...

实施任何侵权行为，对原告人没有赔付责任，请法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。 被告鹏宇公司辩称，张亚飞不是我公司雇用的司机，而是车主张某丙雇用的司机 本院提供相关证据。 依据双方诉辩意见，本案焦点为：1、各被告是否应对原告承担赔偿责任。2、原告损失的计算。 围绕焦点双方所举证据和对方质证意见。原告所举证 ...