路中段广厦八楼。 法定代表人陈某某。 原告杜某某诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案，本院已依法受理。审理中，原告杜某某向本院提出申请称，其 提起诉讼，请求撤回本案诉讼。 经审查，本院认为，原告杜某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条 ...

路中段广厦八楼。 法定代表人陈某某。 原告贺某某诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划行政许可一案，本院已依法受理。审理中，原告贺某某向本院提出申请称，其 补偿协议，请求撤回本案诉讼。 经审查，本院认为，原告贺某某申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条 ...

公司。 法定代表人王某某。 委托代理人栗某某。 原告宋某某不服舞钢市房产管理局房屋登记行政许可一案，于2009年5月4日向我院提起行政诉讼。本院受理后， ）；建筑面积42.87平方米。 原告宋某某诉称：2007年12月13日被告违反《城市房屋权属登记管理办法》相关规定，不认真进行权属审核和现场勘验， ...

关联，本院不予确认。（6）原告提供的证据⑤、⑥、⑦，被告认为，该证据违反行政许可程序规定，不具合法性，不应认定。本院认为，根据《中华人民共和国行政 2006年4月27日颁发南国用（2006）出让第X号国有土地使用权证的具体行政行为。 本案案件受理费和其他诉讼费用共计50元，由原告何××负担。 如不服本 ...

,李某丙、刘某戊等人一直向被告、桂东县安全生产监督管理局、桂东县人民政府等行政职能部门要求恢复生产,未果。2008年10月20日被告向桂东县人民政府作出《关于对“李 许可决定的； （二）超越法某职权作出某予行政许可决定的； （三）违反法某程序作出某予行政许可决定的； （四）对不具备申请资格或者不符合法 ...

条第一款“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他部门，依照本条例规定的条件审查、确定，并 程序无相应的法律规定，故北碚区政府的具体行政行为没有违反法律对行政许可的强制性规定，应认定为该具体行政行为程序合法。关于是否应当给予灯塔屠场补偿 ...

范围的”阐述。三、原判适用法律正确。1、原判未违反《行政许可法》。本案涉及的行政许可的变更是因为行政相对人的申请，不适用《中华人民共和国 第二款不适用于本案。 二、被上诉人慈溪市规划局审核批准被上诉人新城公司变更建设工程规划许可事实清楚，程序合法。 根据《浙江省实施中华人民共和国城市规划法办法》第三十 ...

程序无相应的法律规定，故北碚区政府的具体行政行为没有违反法律对行政许可的强制性规定，应认定为该具体行政行为程序合法。关于是否应当给予灯塔屠场补偿 款规定“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他有关部门，依照本条例规定的条件审查、确定， ...

应予撤销。被上诉人作出行政许可行为在法定程序上应按照《行政许可法》的相关规定办理。一审时，上诉人提出被上诉人的行政行为违反《行政许可法》第36条 规划管理工作。”安阳市城市规划管理局作为本行政区X乡规划主管部门，享有作出本案行政行为的法定职权。（二）安阳市城市规划管理局为蓝田公司颁发建设工程规划许可证 ...

行政诉讼的权利。本案中，××公司提出入户行政许可申请后，永定区交管所不作出许可或不予许可的决定，明显违反了上述法律、法规、规章的规定， ”。 二、确认张家界市永定区交通运输管理所在受理张家界××××有限责任公司要求办理入户许可申请后，未依法履行法定职责的行为违法。 三、维持慈利县人民法院（2008） ...