。 委托代理人刘某某，永安财险漯河支公司员工。 委托代理人李萃文，永安财险漯河支公司法律顾问。 原告郑某诉被告市报社、连某某、永安财险漯河支公司道路交通事故人身损害 原告郑某的损失负连某清偿责任；二、被告市报社所有的豫L-x号轿车在被告永安财险漯河支公司处投入有“强制保险”。虽因被告连某某醉酒驾车致 ...

冯某判处缓刑。 被害人郑卫民之子郑伯阳诉讼代理人谭二捞的代理意见是，被告人冯某系醉酒驾驶肇事后逃逸又撞坏他人出租车，且因逃逸致人死亡，应当以 附加条件。（3）乙方必须保证事后不再向公安局、人民检察院、人民法院提出追究驾驶员冯某的一切法律责任。签字人“甲方：被告人冯某之妻张孟颖，证明人高生；乙方：郑卫 ...

：不同意承担赔偿责任。因为被告XX公司不是此次事故的责任人，没有任何侵权行为。 被告保险公司辩称：对事故认定没有异议，但是因为驾驶员是醉酒驾车，故被告保险 三十二条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

：不同意承担赔偿责任。因为被告XX公司不是此次事故的责任人，没有任何侵权行为。 被告保险公司辩称：对事故认定没有异议，但是因为驾驶员是醉酒驾车，死者是当场 三十二条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

。 本案中，纠纷发生在非机动车道上修车的原告与醉酒驾驶机动车的被告之间，应认为原告在发生交通事故中为行人。根据上述法律规定，本案应适用无过错归责原则， 有违法行为且被告已采取必要的处置措施，才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负责任。本案不因被告醉酒驾车造成交通事故，也不因其 ...

与其妻子共同从事货物运输行业。 本院认为：侵犯公民人身权利致使遭受损害的，应承担民事赔偿责任。被告未遵守交通法规，醉酒驾车，导致原告受伤，应承担全部事故 请求，因无充分证据证明，不予支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，应承担不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...

车辆损坏停驶，后被民警查获。经交警部门认定，被告李某某醉酒驾车且肇事逃逸，承担此次事故的全部责任。原告受伤后在云南省第二人民医院治疗，住院时间为2008年 的追偿权，请求二审法院给予支持。其次，上诉人认为一审法院对于以下几项赔偿费用计算适用的法律存在明显错误。1、医疗费已明显超出交强险医疗费x元的限额 ...

交通事故中死亡与涂某杯醉酒驾车且未靠右行驶以及本案被告黄某丁饮酒后驾驶行为有直接的因果关系，涂某杯负本次事故主要责任，黄某丁负本次事故 某敏 代理审判员吴文建 代理审判员黄某洲 二00九年十一月十三日 书记员黄某 附注法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的 ...

丁死亡，常某光、张正受伤。安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定常某光醉酒驾车，负事故的全部责任，葛志勇、张某丁等人无责任。事后， 于三十年前去世。 原审认为，张某丁与中华财险公司签订的机动车综合保险合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，依法予以保护。双方应当按照合同约定享受权利 ...

的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项“原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件 ...