20万元）、出票日期均为2011年4月20日、出票人均为洛阳帆达实业有限公司、收款人均为洛阳西恩商贸有限公司、后经背书转让给申请人，持票人为亚亨（上海）蓄电池有限公司的两张银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 案件受理费 ...

略）、出票日期为2010年12月22日、票面金额为20万元、出票人为济源市天龙焦化有限公司、收款人为济源市浩成商贸有限公司、后经背书转让给申请人，持票人为陕西惠丰达工贸有限公司的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 案件 ...

承兑汇票700万元作为抵押，但同时又在商业承兑汇票上作了空白背书。医保浦东公司在洛亚公司没有支付约定款项后向银行请求付款，在遭退票后，向案外人提出 ，按年贷款利率531％计算)。 洛亚公司辩称，其向医保浦东公司背书转让了700万元商业承兑汇票，医保浦东公司通过诉讼依据票据关系主张了权利，并且获得胜诉， ...

承兑汇票700万元作为抵押，但同时又在商业承兑汇票上作了空白背书。医保浦东公司在洛亚公司没有支付约定款项后向银行请求付款，在遭退票后，向案外人提出 ，按年贷款利率531％计算)。 洛亚公司辩称，其向医保浦东公司背书转让了700万元商业承兑汇票，医保浦东公司通过诉讼依据票据关系主张了权利，并且获得胜诉， ...

存款被冻结一直无法兑付。原告认为被告交给原告一张无法兑付的商业承兑汇票，属于欺诈行为，被告没有背书，不符合转让条件，不起票据作用，被告应当以其他有效方式付款。为此提起诉讼，要求判令被告1、支付货款x.04元及利息（按银行同期贷款利率自2008年10月21日起计算至还款之日止）；2、赔偿讨 ...

人民币200万元，其收款后将支票背书转让给同济大学。同日，被告农工商浦东公司向原告出具金额为人民币200万元的商业承兑汇票一张(收款人栏空白)，同日，被告 浦东公司，农工商收取支票后又背书给上海城市合作银行白玉支行，无法证明是其归还给原告的。 被告农垦商社虽出具过商业承兑汇票，但并未表明其为农工商浦东 ...

的商业承兑汇票给天益公司。天益公司将该票背书转让给原告，以归还欠原告的货款。原告在汇票到期后，于1997年7月31日，通过银行向被告 贸易有限公司支付人民币470万元及自1997年7月25日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的利息。 本案案件受理费人民币59，646元，由上海浦东 ...

偿还，直至还清为止。至同年7月17日，金桥营业部以贴现率每月10.26‰，贴现该商业承兑汇票，贴现金额合计（略）元，其中贴现利息计（略）.24元，实付贴现 略）.76元。但南辉公司直至10月15日才将汇票背书给被上诉人，故南辉公司与贴现银行实现贴现时未转让汇票，故该贴现行为不符合有关票据贴现的规定，属 ...

外，其余有吕自清在客户栏签字的付款申请单相对应的汇票，原告均已收到并承兑。原告没有提供汇票由其员工签收的证据，因此本院有理由相信原、被告之间存在 ，形式上背书人名称与收款人名称一致，应认定背书连续，票据转让行为有效。至于原告主张汇票背书人栏的印鉴与该单位在开户银行预留的印鉴也不一致，本院认为，原告应当 ...

）.73元，其中300万元是申请人为余姚永成工程塑胶有限公司的华东三省一市银行汇票由东力公司背书转让给五环公司而支付的。同日,五环公司向东力公司出具（略）吨 初字第X号判决书中的证言证明东力公司在开具保证金后，取得了工艺品公司通过银行承兑的全套单据并交付泛海分公司，用于报关、储运、提取货物；（6）涉案 ...