东侧处，与由南向北过公路的行人柳某林发生交通事故，造成柳某林受伤，经抢救无效死亡。该事故经新郑市公安局交巡警大队认定，被告鲍某承担事故的 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲁x号轿车在中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险 ...

证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。本案中，原、被告对交警部门关于事故责任的认定，均未提出 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

应当承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院对此予以确认。肇事司机隋某在从事雇佣活动中致原告受伤，应由雇主即被告陆某 的赔偿责任；机动车某方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车某驶人、行人故意碰撞机动车某成的，机动车某方不承担赔偿责任。 《 ...

有限公司汝州支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险等商业保险，原告是在车下受某，不属于车上人员，属于“交强险”和“第三者责任险”中的第三 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

，责任划分适当，本院予以采信。根据交警部门的责任认定，结合本案的事实，本院确定本案的民事赔偿责任由原告余某自行承担70%，被告陈某承担30%。由于 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张某戊 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张某丁某 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张某丁某 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

湖北省巴东县楚峡法医司法鉴定所出具司鉴医〔2010〕第X号《法医鉴定书》，认定原告严某甲的伤残程度为九级。被告朱某除支付了5000元医疗费外， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

某领取。 本院认为：（略）公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案实际情况和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故责任认定结论，本院确定被告曹某与 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...