事项如下:对工程实际施工中签证、变更后增加的工程价款进行司法鉴定。经原审法院研究，中铁十五局七公司和源天公司的鉴定申请均无必要，且不符合相关法律规定，原审 七十二条，最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条第一款之规定，判决:一、源天公司与中铁十五七公司签订的《 ...

，已满足了最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“当事人约定，发包人收到决算文件后，在约定期限内不某答复，视为认可 尚欠工程款（略）.04元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设 ...

符合法律规定，二审应予维持。 被上诉人中国人民财产保某股份有限公司秦皇岛市海港支公司答辩称：我公司不应承担对本案被上诉人刘某丙的赔偿责任，刘某丙系我保某事故车辆的车上 丁共同在交强险限额内予以赔偿，没有事实依据和法律依据，不予支持。该起交通事故致两人受伤，一人死亡，三车受损。因该起交通事故引发多起案件 ...

年八九月份的一天，张某称郝X安排要在其工程账户上过一笔款，欲解决公司有关费用问题。过后几天，张某为其工程账户追加了37万元，并称款到账 与辅助作用，系从犯。上诉人张某上诉及其辩护人辩护的理由不足，本院不予采纳。出庭检察员的意见成立，本院予以支持。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当 ...

证据11-1即催款函的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为江头煤矿是谢某一人购买，原告向张某催收出让款是催款对象错误；对证据11-2有异议；对 召集市国资委、市国土某、市煤炭局等部门领导、法律工作者及法律顾问等人员，就江头煤矿改制善后问题进行了认真研究……会议认为，谢某以7500万元竞得江头煤矿全部 ...

的同意，即使有证据证明有损失存在，也应自身承担。同时，集美公司系一人公司，吴某系集美公司的法定代表人。《公司法》第六十四条规定，一人 条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条第一款人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和 ...

有限公司、娄底市贮木场的名义共同进行，后因金利公司自2000年9月18日起由李某甲独自经营实质变成一人公司后，李某甲又于同年12月6日另行 事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人全部上诉请求，维持一审判决。 经审理，本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点问题有2个： ...

被抚养人生活费x.3元，其中子女的被抚养人生活费为x元，父母的被抚养人生活费为x元，被告毛某某、保险公司质证称对该项请求不予认可。该院认为， 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心 ...

法律顾问。 委托代理人耿彦才，该公司法律顾问。 原审被告郑州双塔化工涂料制造有限公司。 上诉人郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）因与被上诉人新蒲建设集团有限公司 零九条、第二百七十九条第一款之规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告郑州双塔涂料有限公司于本判决生效后十日内向原告新蒲建设 ...

法律顾问。 委托代理人耿彦才，该公司法律顾问。 原审被告郑州双塔化工涂料制造有限公司。 上诉人郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）因与被上诉人新蒲建设集团有限公司 零九条、第二百七十九条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告郑州双塔涂料有限公司于本判决生效后十日内向原告新蒲建设 ...