我国《专利法》第五十九条第一款的规定，构成了专利侵权，致使原告无法在黄岛区的前海滩涂内转让、实施本专利。请求法院判令：一、被告立即停止专利侵权， 了原告专利方案具备新颖性、创造性的结论。此外，被告提交的六篇早于原告专利申请日发表的文章，可以证明人工造礁为公知技术。 本院认为，根据本院所认定的事实以及 ...

住（略）。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 并交由与极远公司相关联的北京极成科技产业发展公司申请了（略）.X号发明专利，该专利申请被专利局驳回。 1996年5月6日，哈某设计完成了 ...

，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。”专利法实施细则第十二条规定：“专利法所 、出资等，并不涉及技术方面，故仅凭科学技术报告不能证明曾某某对饶某某专利的实质性特点作出过创造性的贡献。因此，曾某某所提交的证据不足以证明其符合 ...

上诉人的X号铝型材产品属于公知技术的外观设计，不构成对被上诉人专利的侵权。在被上诉人专利申请日之前，已有一系列公开的铝型材产品外观设计，例如《最新实用 的专利许可合同是企业法人与该企业法定代表人之间的权利转让，其合同内容的客观性和公正性令人质疑。另外，原审法院在系列案件(2004)杭民三初字第X号一案 ...

阿尔法拉瓦尔隆德有限公司于2005年3月25日将94专利权转让给阿尔法拉瓦尔股份有限公司，故原告有权主张2005年3月25日之前，未经其许可生产、许诺销售 x系列和x系列板式换热器使用的是公知技术，不构成专利侵权。本院认为，公知技术是指专利申请日(有优先权日的，指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、 ...

无形资产的“用于添加食品中的槟榔处理方法”(国家专利申请号（略）.0)及某榔系列产品开发的生产技术]转让给珠江集团；本次转让以协议及某取接收净资产承担其债务的方式 略）.00元的债务外，至起诉之日止尚欠债务人民币（略）.00元及某权转让价款人民币（略）.00元未履行。上述款项经原告多次催讨未果，遂引起 ...

。2．本案被上诉人被授予专利权不符合《专利法》的规定，设计人应为上诉人。上诉人未转让专利申请权，被上诉人未经设计人同意擅自以设计人的身份申请 某不置可否，没有作出认定。(2)在“审理查明”部分，称“在(王某甲)该项实用新型专利说明书中附有设计图案”，无非是想为被上诉人争取点设计人色彩。(3)原判认为， ...

具有诉讼主体资格的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“转让申请权或者品种权的，当事人应当订立书面合同，并向审批机关登记，由审批机关予以公告 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

，经双方同意后方可给第三方；技术成果中的专利申请权归双方拥有，非专利技术成果的使用权归安贞医院、转让权由双方共同协商。童某某参与了上述医疗信息 的内容为准。 上述事实，有1999年10月技术开发合同、光盘、交接清单、股份转让协议、股东会决议、调查笔录以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据我国 ...

，经双方同意后方可给第三方；技术成果中的专利申请权归双方拥有，非专利技术成果的使用权归安贞医院、转让权由双方共同协商。童某某参与了上述医疗信息 的内容为准。 上述事实，有1999年10月技术开发合同、光盘、交接清单、股份转让协议、股东会决议、调查笔录以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国反不 ...