出版社是专业出版机构，以经营图书等文化产品为主业；被告叶某某是经营图书销售的个体工商户；被告中元公司是图书《国风》的发行人。上述主体在文化市场中，能以 同名的情况下，未对被告王某某书写的自我介绍材料的内容予以审查，导致具有虚假信息并能引人误解的内容发表，使本应成为消费者甄别不同作者的“作者简介”信息未 ...

出版社是专业出版机构，以经营图书等文化产品为主业；被告叶某某是经营图书销售的个体工商户；被告中元公司是图书《国风》的发行人。上述主体在文化市场中，能以 同名的情况下，未对被告王某某书写的自我介绍材料的内容予以审查，导致具有虚假信息并能引人误解的内容发表，使本应成为消费者甄别不同作者的“作者简介”信息未 ...

复印件；4、第三人法定代表人出某的包装费收条复印件；5、《二OO四年个体工商户换照申请核准登记表》复印件；6、“头包西灵（略）”《商标初步审定公告》 。原告在庭审过程中及庭审后又向本院补充的证据包括：13、中国互联网络信息中心《通用网址信息查询结果》下载打印页；14、第（略）号“头包西灵（略）”商标 ...

、高州市雅居布艺装饰商场出具的收据、茂名市华侨宾馆出具的发票、高州市工商信息咨询服务公司出具的发票、高州市司法局出具的发票、广东古今来律师事务所出具的发票 因为是针对另一专利，与本案无关；对证据3的真实性没有异议，由于被告是个体工商户，这些证据无法反映被告的销售量；对证据4的真实性没有异议，但被告销售 ...

，国权像字06－2003－1441，以及条形码、详细的版权声明、简要的内包装说明等著作权信息。在两张《黄某汶－EMME》CD的碟面上，均注明了广东星文文化 行为所支付的合理费用等因素，酌情确定黄某应当赔偿的数某。考虑本案黄某是个体工商户，其开办的店铺是家庭式经营，经营规模不大，时间较短，星文公司亦无 ...

，男，X年X月X日生，住（略），身份证号码：（略），系个体工商户东莞市莞城声辉音响商店业主，经营地址：广东省东莞市X路X号。 委托代理人：区 的案涉《大城小事》VCD音像制品，其外包装及光盘制品表面上均没有任何出版发行的信息，光盘制品碟芯上亦没有激光数码储存片来源识别码(即SID码)及中国标准音像制品 ...

出版社是专业出版机构，以经营图书等文化产品为主业；被告叶某是经营图书销售的个体工商户；被告中元公司是图书《国风》的发行人。上述主体在文化市场中，能以 同名的情况下，未对被告王某书写的自我介绍材料的内容予以审查，导致具有虚假信息并能引人误解的内容发表，使本应成为消费者甄别不同作者的“作者简介”信息未起到 ...

、驾某证复印件1份，拟证明原告具有合法驾某资格； 证据3、驾某、机动车信息查询结果单复印件1份，拟证明被告湘x机动车车主； 证据4、道路交通事故认定书复印件1 1份，拟证明原告构成轻伤需全休二个月及后续治疗的事实； 证据9、个体工商户营某执照、劳动合同书复印件1份，拟证明原告在株洲市X区同兴阁商务餐厅 ...

、驾某证复印件1份，拟证明原告具有合法驾某资格； 证据3、驾某、机动车信息查询结果单复印件1份，拟证明被告湘x机动车车主； 证据4、道路交通事故认定书复印件1 1份，拟证明原告构成轻伤需全休二个月及后续治疗的事实； 证据9、个体工商户营某执照、劳动合同书复印件1份，拟证明原告在株洲市X区同兴阁商务餐厅 ...

；2、原告所受损失的事实；3、原告所受损失的后果。 原告根据争执焦点提供以下证据:1、原告的身份证复印件、个体工商户营业执照复印件。证明原告的身份，是适格的诉讼主体。2、被告河南正阳公司注册信息查询单一份。证明被告是适格的诉讼主体。3、原告与被告嵩县远鸿 ...