是被告虚列的，礼金应属共同财产。本院认为被告提交的证据1，只有被告列的明细表，原告不予认可，且无其他证据佐证，本院不予采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈 权利，另一方有协助义务。夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻双方共同所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三 ...

证人均未出庭作证，对某证言不予质证。郭XX等人均不在原告提供的名册之列，不是原告的员工；年检报告真实，但由于人员流动性大，人数并不固定，与当庭 因此，被告要求确认某、被告之间存在劳动关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告河南地生金建筑安装工程有限公司与被告赵 ...

不予承认。 上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证及证人证言证实,所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方登记结婚后，婚姻关系存 原告该部分财产请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

月，宏岳公司起诉枢纽管理局，因宏岳公司对河南黄河审计师事务所的审计造价不认可并提出鉴定申请，三门峡市中级人民法院于2002年6月20日委托三门峡市城建工程造价咨询 的同期同类贷款利率计付至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第一、二项之规定，经本院审判委员会 ...

，章程没有约定，就应当按照公司法规定提供给原告。 经对原、被告提供的证据质证、认证并结合庭审陈述，本院确认本案如下事实： 被告于1991年2月27日设立，现注册 存在恶意的情况下，其相应抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告上海A（集团）有限公司于本 ...

事实予以认可外，其余部分不予认可；证据9与本案无关。 对原、被告所列上述证据，经双方相互质证，本院认证如下：证据1人民调解协议书系证据原件，制作程序合法， ，如未某本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决， ...

事实有关联，本院予以采纳。 经对原、被告及第三人提供的证据进行质证、认证并结合庭审陈述，本院确认如下事实： 2007年1月22日，原告A公司与B 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16, ...

都在，刘国英就投保单所列事项向张某某和被保险人进行了询问。本院当庭宣读了该调查笔录。保险公司对刘国英的陈述予以认可。张某某对刘国英的陈述不予 事故不承担保险责任，本院对张某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法（2002年修正）》第十七条第三款的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 ...