，认定以后的生活护理费和伤残津贴应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由 不承担从２００１年１２月２７日后的赔偿责任。对于原告的伤残抚恤金和护理费的计算方法，由于原告之伤残被确定为二级、二级护理，且原告１９９７年受伤当时的 ...

诉讼时效也发生中断，应从2002年10月16日开始重新计算诉讼时效期间。因此，对日索公司主张本案利息已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。因日索 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由顺德市日索空调器有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

终止劳动关系的决定’。二、被告偿还原告方借资款（略）元，付某同时付某利息(利息计算办法：自借资之日起至判决生效之日止按年息6%计算，借 (5)原判所确定的职工生活保障费计算办法没有依据。赵某某等38名职工及第三人桓台县建管局在二审中辩称，原判正确，请求二审维持原判。 经二审审理查明，1998年2月18 ...

开户行为华融湘江银行邵东支行。逾期未付，应加倍支付某延履行期间的债务利息；（二）驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。 安邦财保邵阳支公司上诉称，原判 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人安邦财保邵阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖 ...

X号、X号商住楼工程于2009年12月份交付使用和2011年1月被告支付86.5万元工程款的事实，利息计算从2010年元月份开始按人民银行发布的同期贷款利息 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22380元，由上诉人信阳市福源置业有限公司负担。 本判决为 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10051元、诉讼保全费3620元，合计13671元，由联华公司 公司欠付工程款的数额。 联华公司答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。 典雅公司同意就水电工程增加的工程款93002元承担 ...

共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4354元，由原告左某负担54元，由被告湘潭三翼物流有限公司 四、车辆实际修复花费23000元，保险公司定损15500元是其单方行为。请求二审维持原判。 原审被告人保公司的答辩意见是：本案与我们公司无关。 被上诉人湘潭三 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,370元，由万某顺公司负担（此款万某已预交， 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某诉讼费2370元，由武汉万某顺土石方工程有限公司。 本判决为终审判决 ...

的欠款80332.50元只是应付款，并不包括欠款超过60天后的利息。龚某、李某认为依照绿萃公司的计算法仍然无法计算出和最终认定李某华生前欠绿萃公司货款187568.67 款第（一）项、第一百五十八条的规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4052元（已由龚某、李某预交），由上诉人龚某、 ...

驳回上诉，维持原判。 一审被告樊某某未作书面陈述意见。 当事人争议的焦点是：上诉人谭某、一审被告樊某某应偿还的198万元借款利息应如何计算 二审中， ，故应按原借款合同中约定的违约条款执行，即按贷款利率水平上加收50%利息。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...