三条及《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。因张绍贵已在此次事故中死亡，且三原告是张绍贵和曾凤仙的直系亲属，对张绍贵应承担此次事故 交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用上述规定。根据上述规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在 ...

李B驾驶的豫x货车碰撞，造成四车不同程度损坏，河南x农用车驾驶员归ＸＸ受伤的一般交通事故。同日，归ＸＸ被送入漯河市中心医院诊治，并于同日住院治疗， 投保机动车交通事故责任强制险，投保人为ＸＸ第七运输公司刘建华，保险期限自2006年12月22日零时起至2007年12月21日二十四时止，死亡伤残赔偿限额： ...

元。余某应赔偿因交通事故造成陈某琳死亡的损失x.89元(x。89元+x元)给两原告。因余某是韦某某雇请的司机，而余某是在从事雇佣活动中发生本 责任；对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。本案中，陈某甲、何某某已明确提出诉讼请求，要求中国人民财产保险股份 ...

某某，该车投保某司为某某股份有限公司长沙中心支公司，此次事故发生在保某期限内。被告某某系被告某某、某某雇佣的驾驶员，某某与某某系父子关系，湘某某系被告某某 保某公司要求赔偿医疗费中应扣除18%医保某围以外的用药费用，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保某条款》规定死亡伤残赔偿限额 ...

系被告某某、某某雇佣的驾驶员，某某与某某系父子关系，湘某某系被告某某所有，由被告某某在被告某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业 保某公司要求赔偿医疗费中应扣除18%医保某围以外的用药费用，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保某条款》规定死亡伤残赔偿 ...

某公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2010年1月20日零时起至2011年1月19日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为 邓某乙系被告邓某乙雇佣的驾驶员，因此，被告邓某乙的赔偿责任依法应由被告邓某乙负责赔偿，但被告邓某乙在本次交通事故中存在重大过失，应当与被告 ...

事故现场，不是弃车逃逸。2、池某己作为雇佣驾驶员既没有故意，也没有重大过失，在该事故中不应承担任何责任。3、事故是豫x号轿车的驾驶人姜统一造成，原告方应 。证明王某委因交通事故死亡的事实。各被告对该证据均无异议。4、王某委的身份证和各原告的户口证明。证明原告与王某委的身份关系及各项赔偿的计算标准和年限 ...

组织机构代码证的真实性无异议。对证据2保险条款的证明对象有异议，认为本起交某事故中原告所驾驶的电动车系非机动车，保险公司在商业险范围内应承担80%的赔偿责任； 受法律保护。被告中旅城厢公司因其所雇佣驾驶员在驾驶闽x号客车过程中的违法行某造成原告蔡某人身伤害，应当承担相应的赔偿责任。因肇事的闽x号客车在 ...

属医疗费项下的赔偿额为10000元，属死亡伤残赔偿项下的赔偿额为110000元，属财产损失赔偿项下的赔偿额为550元。超过交强险限额的部分，按照交通事故当事人的过错责任承担赔偿责任。本案中，原告陈某和被某司某雇佣的驾驶员王某某应负事故的同等责任，依法应由被某司某对原告的交 ...

公司赔偿范围外的依法给予赔偿。 被告锦州驰田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事车辆实际所有权人为刘某，被告李某庚是被告刘某的雇佣的驾驶员，故事故责任应由 刘某所有的辽x、辽x挂重型半挂牵引车发生追尾交通事故，造成原告亲属王某布及车内成员曹玉山当场死亡，另一成员王某信受重伤，车辆不同程度的损坏 ...