。 原审法院认为:一、按照《道路交通安全法》的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 宜;9、鉴定费750元予以支持。以上费用共计x元,本院予以支持。在交通事故强制责任险限额内由保险公司直接赔付给原告x元。依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_34278811.html-
了解详情
适用法律错误。(一)鉴定费、施某、拆解费、运费、车辆修理费不属于机动车交通事故强制责任险范围。(二)被上诉人请求赔偿的假肢费用过高,要求对假肢评估重新鉴定 ,根据交强险条例的规定,应优先从限额2000元中支付,超出部分可在商业第三者责任险中按照责任比例划分承担的份额,全部计算在交强险中违反合同约定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_34106373.html-
了解详情
2010年6月12日零时起至2011年6月11日二十四时止,机动车交通事故强制责任险的保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额x元,财产损失2000元。 黄 交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故责任人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_24972454.html-
了解详情
六角塘叉口地段与彭某驾驶的两轮摩托车某撞,造成彭某受伤的交通事故。彭某伤后当即被送往长沙市第八医院住院治疗至2010年11月4 2010年3月17日为湘A×××××小轿车在渤海财产保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险,保险期限均为2010年3月18日至2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_49930625.html-
了解详情
但被告拒绝对原告进行赔偿。另该车系在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有第三者责任强制险,故请求判令保险公司在赔偿限额内直接赔偿给原告各项费用共计 级伤残。另查明,豫x号轿车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交通事故强制责任险以及商业险,交强险限额为x元,保险期间自2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_36191740.html-
了解详情
伤残,除2人,计8762元。以上费用共计x元,本院予以支持。在交通事故强制责任险限额内由保险公司直接赔付给原告x元。被告反诉原告要求赔偿车辆损失费 道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案被上诉人张某驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_34286050.html-
了解详情
拒绝对原告进行赔偿。另该车系在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有第三者责任强制险,故请求判令保险公司直接赔偿x.46元。 被告中国平安财产保险 查明,豫x号三轮车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交某事故强制责任险,其理赔限额为x元,保险期间自2010年10月20日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_31675644.html-
了解详情
1份,拟证明湘x号轿车车主为被告洪某,在平安保险公司投保了交通事故第三者强制责任险(保单号为(略)保险期为2009年3月5日到2010年3月 ,应当由原告承担一半的支付责任的主张符合法律规定,本院予以支持;被告辩称其在本次交通也遭受到3500元的车辆维修损失,应当由原告按同等责任承担赔偿责任,该主张属 ...
//www.110.com/panli/panli_29105340.html-
了解详情
向被告安邦财保公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险,期限为一年,医疗费用赔偿限额为x元;同日该车辆还投保机动车商业保险,第三者责任险赔偿限额为x元; 依据,本院不予采信。据此,为维护公民的合法权益,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20497812.html-
了解详情
免责的合同依据,被告涵江财保公司仍需对被告叶某某造成交通事故第三者损害承担保险赔偿责任。原告因本事故损害的损失经核定:误工期间的工资收入因原告仅提供其所在 500元,共计x.15元。因被告叶某某在被告涵江财保公司处投保交强险和第三者责任险及附加不计免赔险,其承担的赔偿责任依保险合同约定应由被告涵江财保 ...
//www.110.com/panli/panli_19402014.html-
了解详情