表示没有异议。 经庭审质证，被告黎某对原告向某某所举证据发表质证意见认为：证据1的真实性无法判断，关联性方面则与本案当事人争议的民间借贷法律关系事实没有关联性， 在向某某主张的民间借贷法律关系成立的情况下，陈某乙和黎某正在进行离婚诉讼。作为债权人的向某某起诉要求借款人陈某乙和黎某还款，合法合理，其诉讼 ...

被告“一刀两断”，还来变更什么抚养关系原告起诉所述“其父亲工作性质特殊，不能很好地照顾其学习生活”不能作为其变更抚养关系的理由。被告离婚后又组成了新 母亲，想念可以有其它方式解决，并非一定要变更抚养关系，且原告父亲带领原告的条件优于被告带领原告的条件，故原告请求变更抚养关系，理由不充分，证据不足，本院 ...

》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、最高人民法院 与本案无关。综合本案，借条是假的，没有查清事实；x元的借款不知认定证据是什么,x元贷款的证明人范某平没有到贷款现场，也没见到x元是什么样， ...

2002年年底和韩某甲离婚。2000年，韩某甲告诉其曾某某的电话，其就打电话想了解一下鸿鹤化工项目的情况，当时曾某说什么。后来其通过西班牙驻 （中技总公司核电项目联络部副经理）的证言证明：其公司作为进口代理商，只向中方企业收取代理费，如果是招投标的项目，可以向中标的外商收取中标服务费，询价采购业务不向 ...

三人，后因夫妻感情破裂，原告于2001年5月31日向柳州市X区人民法院起诉请求离婚及解决子女抚养和分割夫妻共同财产。原告韦某请求分割的财产，除本案其所诉 与陈某乙恶意串通所为，损害原告的合法权益，该转让行为无效，这些证据不能作为本案的证据。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定和 ...

那么购房手续就完全可以以邵某和周某夫妇自己的名义办理，为何还是以邵某的名义办理，这足以说明房屋就是邵某本人购买的；邵某和周某夫妇虽然作为父母，在邵 号）、《商品房买卖合同》、《残疾人证》、病历资料、《离婚协议》及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：本案双方当事人的争议焦点是佳苑某 ...

事实，但在同居期间以及案发当晚是否要求蒙某丙与妻子离婚，该事实仅有蒙某丙的供述，没有其他证据印证，故蒙某丙的辩护人关于林玉凤有过错 的丧葬费15921元，符合法律规定，本院予以支持；诉请的死亡赔偿金341280元，不能作为刑事附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼 ...

房盖屋乃人生之大事，夫妻两人投资该房，而作为妻子的刘某甲竟辩称，只有丈夫一人操作，丈夫什么都不告诉妻子，其是什么都不知道，此辩称除非房屋不是自己所建， 本院予以确认。本案中，张某诉求的是五间平房及院墙、大门（门楼），从上述证据可以证实张某诉求的房屋确为陈某粉投资所建。综上所述，原判认定的事实清楚，判决 ...

行为。从陈某某起诉要求与朱某乙离婚一案的庭审中可以看出，陈某某与朱某乙自2003年始未共同居住过，夫妻关系恶化。作为哥、嫂的朱某甲、王某某 5月8日签订的《无锡市房屋买卖协议》合法有效，要求驳回陈某某诉讼请求的辩称主张证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华 ...

为合伙人。从李某某提供的海拉尔区法院及呼伦贝尔中级法院复印的五本卷宗看，李某某作为自诉人参与了控告李某国侵占的诉讼活动，但发生法律效力的(2004)海刑初字第 协议》予以否认，称李某某之名非自己所写，但未提供有效的证据予以证实，人民法院完全可以依法认定《协议》的证明力，原审法院判决上诉人承担举证不能的 ...