支公司都没有分项），杨某理承认保险单上特别约定的内容未与我公司协商，也未向我公司明确说明，并表示将已打印的保单上内容以“批单”的形式更改过来， 费用”4550元。根据原、被告双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》合同，被告应当按照该保险合同全面履行赔偿义务，被告单方制定的免责条款，因违反法律规定，属 ...

，莆田市秀屿区X法律服务所（略）。 上诉人宋某某因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿保险莆田支公司）、原审原告李某甲道路交通事故 提示说明，且也用黑体加粗，保险公司已尽了明确说明义务。 原审原告李某甲认为，应该维持原判。 本院经审查认为，从《中华人民共和国刑法》及《 ...

对于该责任免除条款，太平财保公司并未向祥龙公司明确说明，依法对祥龙公司不产生效力。太平财保公司辩称如果其承担保险责任，祥龙公司所要求的赔偿金额不合理， 使用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，也无法证实其履行了明确提示或说明义务。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款对 ...

授权） 原告刘某甲与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人险河南分公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 某甲代写），该处第一项记载：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对免责条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅之、理解客户保障声明 ...

、倾覆；……。第五条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施 确认投保单上“投保人声明”一栏“孙某某”签名是其工作人员所签，故保险公司无法证明其已履行明确说明义务，相关免责条款对孙某某不产生效力。事故发生后刘金山虽 ...

人员责任险2万元保险金。关于车损险，运输公司投保时，保险公司已经就其免责的条款向运输公司履行了明确说明义务，故运输公司要求的1600元评估费不应由其 的乘客车上人员责任险的2万元保险金予以同意，故应予以确认。本案审理中，运输公司对于1600元评估费和车损x元中的2000元部分，其表示在本案中不再主张的 ...

有规定，投保人有在合同上签字就应认定保险公司有履行明确说明义务。 被上诉人莆田市运输公司认为，1、被保险人在保险事故发生后，有索偿的选择权；对被保险人 ，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应 ...

选择。但在本案中，平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人，不足以证明其已尽到了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人郭 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4016元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹审判员郑金萍 ...

支公司对原告提供的证据1真实性无异议，证明方向有异议，不能证明原告起诉符合保险公司规定；对原告提供的证据2认为村委会证明不符合证据要件，没有出具人签字， 应视为被告未向投保人朱占宗履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。结合本案福如东海终身寿险实际上是死亡保险与其他人身保险结合的险种，而死亡则是保险人 ...

”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定向保险公司请求理赔。本案中，被保险人任某全是倒在自己家中死亡，其死亡的 的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款 ...