（2004）商民终字第X号民事判决。判决发生效力后，孟某某向商丘市中级人民法院申请再审，商丘市中级人民法院于2005年11月21日作出（2005）商立民监字第X 五被告时，该三份协议已履行了大约9个月时间。公司不具备破产条件，且会损害债权人的利益。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案争执焦点如下：1 ...

宝捷公司）与中国农业银行安陆市支行（以下简称农行安陆支行）、安陆市福兴有限公司破产清算组债务纠纷一案，原由湖北省孝感市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005 支行清偿78万元债务并无不当。农行安陆支行在债权已经合法转让的情况下，已不是本案78万元的债权人，其在接受福兴公司的履行后，无权占有该 ...

翎公司名下，并且在1994年11月18日申请将该地块变更为国有土地。为保护债权人权益，顺利进行破产程序，现破产管理人依据《破产法》及相关法律的规定，向 其请求判令永安公司办理土地使用权转移手续，没有法律依据，一审法院据此认定永安公司已经履行了出资义务，并驳回双翎公司诉讼请求，本院认为正确，予以维持。双 ...

日作出(2001)珠法经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。珠海联骏发展公司不服，向本院申请再审。本院于2003年1月13日作出(2003)珠中 破产清算组提出:因抵押人中山卓越公司以其提供的抵押物向债权人珠海发展行承担了抵押责任，中山卓越公司破产清算组依法享有对主债务人的追偿权，要求主债务人广东 ...

公司当庭口头辩称，电容器公司欠对方借款本金399万元。另200万元属政策性贷款，已经温某政府和省、市工行协调，无需电容器公司再还。实际上该200万元贷款 在150万元内享有优先受偿权。现电容器公司正在破产清算，破产管理人应按照《企业破产法》的规定对债权人的债权依法进行清算。依照《中华人民共和国民法通则 ...

出售，并于2009年7月20日提出了关于慈利县X镇铸造厂的破产财产分配方案。该分配方案已经债权人会议二次表决未获通过。清算组认为，其制定的分配方案符合 自本裁定宣布之日或者受到通知之日起15日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 附：破产财产清偿分配清单。 审判长覃文辉 审判员潘双庆 审判员李 ...

出具情况说明一份及双方当事人在法庭审理中的陈述在卷为凭。上述证据已经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，被告食品公司与 ，桓仁满族自治县人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 综上，依据《中华人民 ...

甲方）签订（2004）年x字第X号《借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款1097万元，借款期限为2004年5月21日至2005年5月20日，合同期 转让协议》对于中化工程公司亦具有约束力。中信公司依据上述《债权转让协议》已经取得债权人的地位，有权在本案中向债务人中化工程公司主张合同权利。由于中化工 ...

不服，上诉称：1.本案主债权全美公司在大地公司破产案件中已经申报，并经蚌埠市中级人民法院民事裁定书确认和债权人会议通过。上诉人作为保证人，担保责任的范围 在上诉人取回财产的范围内。造成被上诉人的工程款不能支付的原因，是被上诉人申请的诉讼保全措施使可以支付的工程款被冻结，故没有履行的责任在于被上诉人自身 ...

、1998年9月24日发出（1998）益经破字第7-X号公告，破产清算程序终结，债权人未得到清偿的债权不再清偿。2007年11月12日，被告市国土局、原告 某乙的债权进行偿还，以遵守诚实信用原则。被告市国土局以原告李某乙的部分债权已经破产程序清算，被告市国土局和原益阳县X组向原告李某乙出具认定书不具有 ...