民事判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)重庆工程矿山机械工业公司，住所地重庆市X区X街X号X楼。 法定代表人刘某，总经理。 最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的“金融资产管理公司受让国有银行债权后， ...

亦不存在，因而，也就不存在任何侵权的问题。(4)该判决混淆了品种权和农产品(含茶叶)经销权两个概念，上诉人收购“桃源大叶”原某某进行生某、加工 ，但未某法定程序被授予品种权。一审法院混淆“植物新品种”与“植物新品种权”的法律概念和内涵，将“‘桃源大叶’茶树新品种”等同于“‘桃源大叶’品种权”，错误认定 ...

罚某尚未偿还。2010年12月29日，北京农村商业银行股份有限公司将该案所涉及的债权项目转让给中国信达资产管某股份有限公司北京市分公司（以下简称：信达北京 最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律某干问题的规定》第六条的规定，“金融资产管某公司受 ...

公司印章。2007年11月16日，耀县水泥厂与秦岭水泥股份公司签订《应收帐款收购协议》及《备忘录》，秦岭水泥股份公司将上述债权转让给耀县水泥厂，并于某年 一次提出管辖权异议的权利，因此，新业公司在提出管辖权异议被驳回后，又第二次提出管辖权异议，没有法律依据，本院不予文持。关于某讼时效问题。2007年初 ...

约定履行保险理赔义务。关于上诉人南某市城南某险公司上诉涉及到的其他问题，本院论述如下： 关于级别管辖问题。本案争议标的为400万元，一审法院受理本案并不 理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

：按质按量完成甲方所需产品，甲方无条件接受乙方电函咨询，及时解决生产过程中遇到的问题；乙方自收某甲方生产通知后应积极组织原材料，进行加工生产，如持续两个 庭审质证，足以认定。 本院认为：田某与某某签订的《租赁合同书》双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行。田某 ...

4真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告要证明的目的，这是收购株洲广厦房地产开发公司的款项而不是收购原告股份的款项；证据5、6、7、8真实性无异议， 》第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张 ...

本案系买卖合同纠纷。被告向某甲冒用阳光公司名义与三原告签订的《家种青蒿购销合同》系无效合同，因此而产生的法律后果，应由直接责任人向某甲承担民事责任 2000亩的青蒿种子和种植技术培训，并按7.5元/公斤全部收购乙方符合质量标准种植的青蒿干叶，乙方向某甲方每亩缴纳10元合同保证金，乙方在按质、按合同价、 ...

列入1998年棚户区改造计划，享受棚户区改造有关政策。银装门窗厂收购的沈阳市房产给水设备厂的土地恰好位于恒基公司开发范围之内。2000年5月26日，银装门窗厂经与恒 中发现乙方末按设计施工出现甩项、漏项问题，乙方需按其核价支付甲方。2、本协议与原合同具有同等法律效力，如二者内容有差异，以此协议内容为准 ...